Süketbéka stratégia: betessszük a füldugót és megyünk előre komplex integratív oki szemlélettel (freeimages / hyla-chinensis-163316) |
SNI gyermekek ellátása a rideg szürke hétköznapi valóságban és gyakorlatban
Már nem emlékszem pontosan, hogyan, de egy helyi, autista gyerekeket nevelő szülőcsoportba is bekerültem. Ez a csoport a helyi tankerülettel vívta a (szélmalom)harcait (valaki a csoportból már évek óta) az ügyben, hogy legyen jobb az SNI gyermekek ellátása legalább itt, a viszonylag jómódú kisvárosban. Legyen például megfelelő épület, legyen kis létszámú (SNI) osztály, legyen (megfelelően képzett) pedagógus, legyen (utazó) gyógypedagógus, stb. stb. Csupán csak azon alapvető ellátási („nagy”) igényekért, amikkel már én is szembesültem eddig:
- amikor az akkor még valamennyire kezelhetetlen vadóc gyerekemet kapacitás híján csak délig vették be a normál állami óvodába és ingyen óvónő voltam;
- amikor megfelelő ellátási körülmények híján nekem kellett volna őt hordani hétköznap munkaidőben fejlesztésre, tehát ingyen sofőr lettem volna; és amikor nem szóltak, hogy van egy szerződéses fejlesztési lehetőség is, tehát ingyen felderítő voltam, és sorstárs szülőktől tudtam meg a megfelelő információkat;
- stb. stb. stb. És ez még csak nem is olyan vészes, mert akadt például olyan Asperger szindrómás gyerek, aki napi 4 (!) órát utazott Budapestre oda-vissza ahhoz, hogy iskolába tudjon járni, mert máshol nem találtak neki helyet. Ez ám a gyerekkímélő, #családbarát ellátás abszurdisztánban… De csak szüljenek a nők!
SNI tanulók ellátása papíron és a hivatalos rózsaszín elméleti ködben
SNI tanulók ellátása: rózsaszín ígéretek, nulla eredmény (freeimages / pink-1251115) |
Tankerületi súlyos (SNI) autisták (tünetelnyomó szakértő-bálványozó) szüleinek: lehetőség a hivatalos szélmalomharc helyett (mellett)
Ha már egyszer bekerültem ebbe a szülőcsapatba, meséltem az érintett szülőknek Dr Tinus Smits komplex integratív oki súlyos (SNI) autizmus kezelési elveiről, a velünk mellette eddig történt „tünetelnyomó tudormányos véletlen egybeeséses” változásokról. Hogy mennyivel együttműködőbb lett az érintett, hogy bevették a normál óvodába, hogy abbahagyta a fej falbaverést, stb. stb. Hátha valakinek ezzel bogarat ültetek a fülébe. Hátha utánanéz, kipróbálja, elkezdi a gyerekét kihozni a súlyos (SNI) autista (extrém szenvedős) "állapotból", legalább átlendíteni a spektrum másik végére, szellemi-lelki-testi-környezeti szinten kiegyensúlyozni, hogy esetleg beintegrálható legyen a normál oktatási rendszerbe, a társadalomba…
Ennek sajnos túl sok eredménye nem lett, mondhatni süket fülekre találtam. Mindenfélébe belekötöttek.
- Mivel eddig nem szervezkedtem, nem szélmalomharcoltam én is a tankerülettel, nem hallattam a hangomat nyilvánosan súlyos (SNI) autizmus ügyben, hanem a saját életünket próbáltam megoldani (ugye annyira nem is eredménytelenül…), hol voltam eddig?
- Vannak érintett szülőcsoportok, akik alapvetően táplálkozási reformmal próbálnak segíteni a súlyos (SNI) autista gyerekeiken (ez is jobb, mint a semmi, az emésztési zavaraik miatt). Viszont a nagy, klasszikus (azaz vegyszeres tünetelnyomásra beszűkült, esetleg korrupt?) súlyos (SNI) autizmus szakértők közül egy sem állt be mögéjük… Tehát akkor az én észrevételeim is hibásak, nem működnek, mert mögém sem állt be eddig senki közülük… (És akkor ezek szerint pl. a nyitott gyermek neurológus nem klasszikus autizmus szakértő…)
SNI gyermekek ellátása: őrült káosz (freeimages / egg-heads-1-1425459) |
- A csoport vezetőjének igen ellentmondásos viszonya volt a témához. Akkor tanult gyógypedagógusnak… vajon egy csőlátástanodában? Volt "egész"ségügyi (betegségügyi tünetelnyomó?) végzettsége is; és mint kiderült, ugyanazt a (komplex integratív szemléletű…) házi gyermekorvost választottuk a gyerekeinknek… Aki nálunk is támogatta a „szemfényvesztő placebó” oltáskivezetést, és akivel más érintett gyereknél is próbálkoztak vele… (Ezek szerint ő is "senki", legalábbis nem klasszikus vegyszeres tünetelnyomás párti súlyos (SNI) autizmus szakértő, aki beállt mögénk...) Mindenesetre a csoportvezető Dr Tinus Smits komplex integratív oki kezelési elveit nem tartotta összeegyeztethetőnek a súlyos (SNI) autizmussal. Gondolatban megkérdeztem tőle, hogy „Te figyelj, akkor minek hordod ilyen »kuruzsló« házi gyermekorvoshoz a gyerekedet? Nem félsz tőle, hogy megvajákolja?”
A tankerülettel csatázzak, vagy inkább tovább a tünetekkel (és a mögöttük levő esetleges maradék toxinokkal, stresszes lelkiállapottal) - komplex integratívan?
Mindeközben pedig, amíg az országos figyelemfelhívó akciót szerveztük, többször vigyázott az érintett (szelektíven kezelhetetlen?) gyerekemre egy érintett nagyszülő. A fiatalember szépen együttműködött vele, még a kezét is hajlandó volt megfogni közlekedés közben. Csak pislogtam, de teljesen nyugodt lehettem felőle. Ráadásul, amikor többünknek több autóval kellett egy kicsit együtt utaznunk, megkérdeztük tőle, hogy kivel szeretne menni: anyával, vagy Csabi bácsival?Hát a Csabi bácsival!
Ohhh! Mi a szösz?!
Oké. Akkor jobb híján…
NINCS MÁS HÁTRA, MINT ELŐRE!
HA EZ KELL, AKKOR EGYEDÜL IS!!! VAGY CSAK A KOMPLEX INTEGRATÍV SZEMLÉLETŰ SORSTÁRSAKKAL!
Bevetjük a süketbéka stratégiát, és hajrá!
TOVÁBB, TOVÁBB, TOVÁBB!
Szerencsére nem igazán van szükségem arra, hogy a vegyszeres tünetelnyomásra beszűkült súlyos (SNI) autizmus "szakértők" beálljanak mögém. Ritka fafejű komplex integratív oki nemszakértő vagyok. 2 db „szakértőhöz”, ragaszkodok kitartóan, 2 "bálványban" hiszek megszállottan: a nil nocerében és az eredményben. És mindenkit szakértőként tisztelek, aki segít ezeket megvalósítani. Tehát maradunk azon az úton, ami már eddig is visszaadta a nyugodt életünket, méghozzá elég olcsón és viszonylag kevés macerával. Ennek a (sorozatos tünetelnyomó tudormányos véletlen egybeeséses) harcnak (munkának) legalább van értelme! Józan ésszel amúgy sem nagyon lehet igazi cél, hogy az extrém szenvedéses „állapot” megmaradjon. A lehető legjobban meg kell oldani! Azért, hogy felnőtt korban az érintett a lehető legjobban önálló és teljes életet tudjon élni!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése