Semmi új, csak ismétlő szakmai kérdések, teljes körű tájékoztatás kérés, közérdekű adatigénylés a szokásos ajánlott tértivevényes és nyilvános nyílt levélben. Mert ismétlés a tudás anyja, de ezúttal egy új "egész"ségügyi szakértő politikusnak, aki a magyar parlamentben nyilatkozik rendszeresen, és aki azon bátor vitéz országgyűlési képviselők közé tartozik, akik a kísérleti géninjekció golyóálló mellényt nem tették önmaguk számára kötelezővé. Tőle is megtudakoljuk többek között, hogy:
hogyan is állunk független tudományos klinikai alapokon a nyálkahártyás nyájimmunitással;
Szakmai kérdések Rétvári Bencéhez a családbarát
Magyarország jegyében (forrás: Wikipédia,
freeimages / injection-time-syringe-with-1524028)
- ki egy gyermeknek az eltartott hozzátartozója, akit az állam kártalanítani akarna;
- hogyan is alakul ki az élhetetlenül szenvedős "állapot", az autista gyermek alvás probléma napjainkban egyre többeknél;
miért olyan aggasztó az SNI gyerekek számának emelkedése a KSH statisztikájában;
hogyan vizsgálják orvosilag az érintett gyerekeket, azon kívül, hogy ránézésre, a tudormányos jósgömbből kiolvasva, távdiagnózissal megállapítják, hogy "nemattólvan".
Előzmények:
Súlyos (SNI) autistát minden magyar családba? ...
Tudományos konszenzus, vagy (orvosi vegyipari ) mítosz? ...
Éjjeli horrorsikítás: a súlyos (SNI) autista gyermek ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Feladó lakcíme
Rétvári Bence Képviselő Úr – Magyar Országgyűlés
1358 Budapest
Tárgy: teljeskörű szakmai tájékoztatás kérés, közérdekű adatigénylés a nyájimmunitás élettani alapjairól, egészségügyi törvény értelmezéséről, oltóanyagok betegtájékoztatójáról, SNI gyermekek számának exponenciális növekedéséről, orvosi vizsgálatokról
Tisztelt Címzett!
Rétvári Bence Képviselő Úr mostanában többször nyilatkozott a Magyar Országgyűlésben gyermekkori oltásokkal kapcsolatos szakértőként. Ezért, mivel az Alulírottal és sok más állampolgárral sajnos nem működnek együtt e témában a témában általánosan szakértőnek tartott illetékesek:
• az oltóorvosok;
• a védőnők;
• a Járási Hivatalok Népegészségügyi Osztályai;
• Müller Cecília országos tisztifőorvos asszony;
• Kulcsár Andrea klinikai védőoltási szaktanácsadó;
mert NEM kapott tőlük választ, egyéniesített teljes körű tájékoztatást a szakmai kérdéseire, amely igényét az Eütv. 13 § és 14 § alapján terjesztette fel; felkéri a Címzett személyét, mint oltóanyagokkal kapcsolatos szakértőt, hogy hivatal és/vagy hatóság általi, Ákr tv. szerinti tájékoztatási kötelezettsége alapján az alábbiakkal kapcsolatban adja meg érdemi válaszát.
Alulírott előrebocsátja, hogy a köztudatban levő, általa jól ismert, állítólagosan „hiteles” forrásból származó, egyoldalú, már-már vallásosan erős oltáspropagandát („golyóálló mellény”, „csak ez véd meg”, „aki nem oltakozik, az meghal”, „csodálatos orvostudományi találmány”, „az oltások biztonságosak és hatékonyak”, „oltásokkal minden járványt meg lehet előzni”, stb.) nem kéri! Kizárólag független tudományos klinikai kutatásos forrásokból származó információkat szeretne, mint amilyen például a PubMed weboldal is.
1. A Magyarországon kötelező gyermekkori, izomba adott oltóanyagok hatékonyságáról, a nyájimmunitás élettani alapjairól:
Ezen levélhez csatolt egyik dokumentum egy tudományos weboldalról letöltött angol nyelvű cikk, melynek a lényege szerint az izomba adott oltóanyagok IgG ellenanyagot termeltetnek az emberi testtel, ami a vérben kering. Ellenben ez az IgG ellenanyag a molekulamérete folytán nem képes az emberi nyálkahártyákra kijutni, ahol az idegen, patogén mikrobák (kórokozók) érintkeznek az emberi testtel, ahol a fertőzés és a testbe való behatolásuk megtörténik. Ott az IgA ellenanyag jelenléte lenne az, ami akadályozni tudná a megbetegedés létrejöttét, illetve az idegen, patogén mikrobák más emberekre való továbbterjedését (fertőzést), de az IgA termelődését, a nyálkahártya immunitás létrejöttét az izomba adott oltóanyagok nem serkentik.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0091674922006285
„Along with specific antibodies, the induction of TH17 immune responses on mucosal surfaces can markedly improve the clearance of pathogens.20 This can provide sterile immunity where individuals do not carry pathogens that can be transmitted to others.”
Magyarra lefordítva: „A specifikus antitestek mellett a TH17 immunválaszok kiváltása a nyálkahártya felszínén jelentősen tudja javítani a kórokozók eltávolítását. Ez steril immunitást tud biztosítani, amelynek eredményeként az egyének nem hordozzák a továbbadható kórokozókat.”
(Ez nem az egyedüli fellelhető ilyen tanulmány, sok hasonló található az Interneten.)
Mindebből sajnos arra lehet következtetni, hogy az izomba adott oltóanyagok élettanilag nem tudják akadályozni a járványok terjedését, nincs népegészségügyi hasznuk, és ilyenformán a beadásuk nem közérdek, nem korlátozható miattuk az egészségügyi magánérdek.
• -> Alulírott kéri, hogy hiteles módon, független tudományos klinikai dokumentációkra alapozva cáfolják meg a fent leírtakat. Alulírott kéri, hogy mutassák be azokat a (magyar?) (speciális?) orvosi ismereteket, az izomba adott oltóanyagok által kiváltott nyájimmunitás létezésének bizonyítását, amire a kötelező magyar gyermekoltási rendszert alapozzák.
2. Egészségügyi törvény rendelkezéseiről:
58. § (10) „Ha a védőoltásra kötelezett személy a védőoltás adásával összefüggésben súlyos egészségkárosodást szenved, megrokkan vagy meghal, őt, illetve általa eltartott hozzátartozóját az állam kártalanítja.”
• -> Alulírott kéri, hogy mutassák be, hogy egy gyermeknek ki az általa eltartott hozzátartozója? Ha az eltartott nem a szülő, akkor mutassák be, hogy hogyan kártalanítják a szülőt a családbarát országban, mi ennek a menete, amennyiben a gyermek oltás beadásával összefüggésben súlyos egészségkárosodást szenved, megrokkan vagy meghal - azaz, az Alaptörvénnyel ellentétben, a gyermeknek valójában nem volt élethez, egészséghez és fejlődéshez való emberi alapjoga, és feláldozták őt a nem létező nyájimmunitás (fenti 1-es pont) oltárán, milyen jogszabályban van ez leírva? Például hogyan adnak a szülőnek egy másik, egészségesen született gyermeket, akivel élhető élete van, akivel nem megy tönkre az egészsége, akivel nem hullik szét a család?
3. DTPa oltással kapcsolatosan:
Alulírott felhívja a Címzett szíves figyelmét, hogy a Boostrix és más DTPa oltóanyagok magyar nyelvű betegtájékoztatójában a következők szerepelnek:
„Ha az alább felsorolt események bármelyike pertussis tartalmú vakcina beadásával időbeli összefüggésbe hozható, úgy gondosan mérlegelni kell pertussis tartalmú vakcina következő adagjának beadását: […]
[…] Kitartó, vigasztalhatatlan sírás legalább 3 órán át, a vakcinációt követő 48 órán belül.”
• -> Az Alulírott kérdése az, hogy honnan, milyen független klinikai tudományos kutatásokból lehet megállapítani, hogy ez az akár órákig, napokig tartó sikító, vigasztalhatatlan (kefalikus?) sírás nem egy idegrendszeri károsodás, az agyban zajló (agyvelő)gyulladás tünete, és hogy nem függ-e össze a későbbi súlyos autisztikus alvászavarral, éjszakai sikító felriadásokkal, a fej falbaveréssel, a tartós és súlyos krónikus autoimmun idegrendszeri betegségekkel, autizmussal, adhd-val?
4. A Magyarországon kötelező gyermekkori oltások biztonságosságáról:
Ezen levélhez további 2 dokumentum van csatolva:
• A Központi Statisztikai Hivatal kimutatása https://www.ksh.hu/stadat_files/okt/hu/okt0006.html az elmúlt 25 évből az SNI, tartósan beteg gyermekek számának magyarországi alakulásáról. Kiemelt figyelemre érdemesek a következő adatok (a csökkenő összgyerekszám miatt különösen):
• beszédfogyatékosok (2001-ben 932 fő -> 2023-ban 6.954 fő – sok súlyosan autista gyermek beszédfogyatékos is egyben);
• enyhén értelmi fogyatékos és autizmus spektrum zavarral rendelkezők (2013-ban 369 fő -> 2023-ban 1.662 fő);
• középsúlyos értelmi fogyatékos és autizmus spektrum zavarral rendelkezők (2013-ban 490 fő -> 2023-ban 1.347 fő);
• autizmus spektrum zavarral rendelkezők (2001-ben 30 fő -> 2023-ban 11.685 fő);
• súlyos tanulási zavarral rendelkezők (2001-ben 6.966 fő -> 2023-ban 47.933 fő),
• súlyos figyelem zavarral rendelkezők (2013-ban 3.150 fő -> 2023-ban 6.940 fő)
• és az összesítő adat (2001-ben 58.615 fő -> 2023-ban 104.865 fő).
• A magyarországi kötelező gyermekkori oltások számának növekedését tartalmazó ábra.
• -> Alulírott kéri, hogy hiteles módon, független tudományos klinikai kutatásokra alapozva mutassák be, hogy nincs kapcsolat a fenti adatok között; hogy:
• valóban például csak a (köztudatban okolt) diagnosztika ugrásszerű fejlődése láttatja aggasztónak a tendenciát. Hogy régebben a diagnosztika valóban annyira hozzá nem értő volt, hogy nem ismerte fel a beszédfogyatékosokat és a súlyos tanulási zavarosokat sem;
• ha nem a diagnosztika, akkor például valóban csak a (köztudatban szintén okolt) túlzásba vitt elektronikus okoseszköz használat az ugrásszerű növekedés oka, és hogy már 2010-ben is annyi okoseszköz volt a családok birtokában, ami indokolja a már akkor is jelen levő meredek emelkedést;
• ha nem a diagnosztika és nem az okoseszköz használat az exponenciális növekedés oka, hanem egy szintén gyakran okolt tényező, a genetika: Alulírott kéri, hogy mutassák be, hol található meg a statisztikában szereplő érintettek rokonsági genetikai előzménye 1-2 generációval, 40-50 évvel ezelőtt? Hol élt a sok rendellenesen antiszociális, fejet falbaverő, beszédfogyatékos, nem szobatiszta, életet ellehetetlenítő sikítós alvászavaros, kényszeresen cselekvő, krónikus fülműködési zavarokkal, emésztési nehézségekkel, elburjánzott kóros mikrobiommal és más testi problémákkal küzdő, öngondoskodásra képtelen, ön- és közveszélyes, gyógyíthatatlan autoimmun idegrendszeri sérült embertömeg generáció, akiknek a csodával határos módon mégiscsak megszületett utódai az állítólagos "eltérő idegrendszeri fejlődésű", "neurodivergens" súlyos autizmust genetikailag örökölték? Vagy, ha nem voltak 1-2 generációval ezelőtt tömegesen ilyen emberek, milyen tényezők okozhattak az utódaiknak génmutációt, génsérülést, módosult génműködést, eltorzult génkifejeződést?
-> Alulírott kéri, hogy mutassák be, hogy milyen következménnyel lesz a sok és egyre több felnövő, sokszor 24 órás aktív felügyeletre szoruló, munkára és adófizetésre képtelen állapotú, idegrendszeri tartós beteg gyermek mindannyiunk életére (a Címzettére is), egészségére, fizetésére, nyugdíjára, a gazdaság működésére a családbarát országban.
-> Alulírott kéri továbbá, hogy mutassák be, hogyan segít az állam érdemben, egyszerűen kivitelezhető és mérhető módon a családbarát országban a szülőknek azon gyermekek meggyógyításában, nevelésében és gondozásában, akik „nem az oltásoktól” lettek súlyosan és gyógyíthatatlanul autisták? Alulírott idéz egy szintén mellékelt cikkből: „Döbbenetes tapasztalataim vannak a saját gyámoltjaim óvodáiból is. Nincs elég óvónő, nincs fejlesztőpedagógus, nincs gyógypedagógus. Most vannak értelmileg akadályozott, autista gyerekeim, náluk sokszor egész más a felállás; jól szituált, sokszor diplomás szülők adják be őket a szakellátásba, mert egyszerűen nem tudják megoldani a többi gyerekük mellett az állandóan egész embert kívánó ápolást." Meg tudják mindezt cáfolni?
5. A témához kapcsolható orvosi vizsgálatokról:
Milyen független tudományos klinikai orvosi vizsgálatok léteznek arra vonatkozóan, hogy hitelesen megállapítsák, hogy egy gyermek oltható-e, illetve hogy oltássérült-e?
Kérdésemre adott szíves válaszát postai levélben várom.
Segítő együttműködését megköszönve,
Tisztelettel:
__________________________________________
A szerző kézjegye
Dátum
Ez a dokumentum 3 azaz három lapból és 3 azaz három számozott oldalból áll, egyoldalasan nyomtatva.
Kapják:
1. házi irattár
2. Rétvári Bence Képviselő Úr – Magyar Országgyűlés
3. nyilvánosság - nyílt levél, közösségi oldalak, média
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Levél sablon:
https://docs.google.com/document/d/1zXNEvNLMFZkqbLF3sN-TCnKrA1VxA6aT/edit?usp=sharing&ouid=102162451542790512958&rtpof=true&sd=true
Mucosal immunitiy - nyálkahártya immunitás IgA vs IgG:
https://drive.google.com/file/d/10QnLkYP6j8A09TEHSE88jb2TZya0_NQ9/view?usp=sharing
Nyálkahártya immunitás magyarázat:
https://drive.google.com/file/d/1IYOuf68KHXTQYelAbfDl0KR-jUNA_I76/view?usp=sharing
KSH SNI kimutatás és kötelező gyermekoltások számának növekedése:
https://drive.google.com/file/d/1SjL4X0a-y_icEGgxV8Pv4ebSkfu3x_E3/view?usp=sharing
Szabad Európa szakmai cikk: "Kevesebb gyerek születik, mégis egyre többen kerülnek állami gondozásba"
https://www.szabadeuropa.hu/a/kevesebb-gyerek-szuletik-es-egyre-tobben-kerulnek-allami-gondozasba/33322981.html
PDF: https://drive.google.com/file/d/1HncZw93uRRuDMMTSW3a7X6oF6hA34UQx/view?usp=sharing
