Legális tudatmódosító lövöldözős cukorka, avagy Ritalin gyerekeknek?

Nemrég, amikor egy gyermekpszichiátriai felülvizsgálatnál ültem a váróteremben, akaratlanul is hallottam, hogy az asszisztencián mit beszélgettek a pszichológusok és az asszisztens. (Ha nem akarják, hogy halljam, csukják be az ajtót és vegyék lejjebb a hangerőt… és ezért ne nekem kelljen szólni!) A körülbelül 1 óra alatt, amíg ott ültem, befutott néhány telefonhívás is hozzájuk. Ezek jó részében szülők akartak patikai veszélyeshulladék-terjesztővel (azaz, pszichiáter orvossal) felíratni a gyereküknek legális tudatmódosító pirulát. A legtöbbet emlegetett szer neve, amit hallottam, a Ri..lin volt. Ritalin gyerekeknek, sorban, egymás után!

Ez engem teljesen elképesztett.

Ritalin gyerekeknek? Nem más,
mint legális tudatmódosító
pirula! (freeimages /
all-drugs-picture-heroin
-amphetamine-methadone-1635535)

Már írtam néhány cikkben a legális tudatmódosító patikai tünetelnyomó veszélyes hulladékokról (például ebben és ebben), most azonban címként és konkrétan kiemelve is megteszem. Mert a súlyos (SNI) autizmus kezelésekben egyvalamiről beszélek le minden érintett embert, de arról nagyon. A legális tudatmódosító szerekről, amiket pszichiáterek írnak fel. Ezeket a leges-leges-legvégső esetre kell tartogatni (és nem rögtön a lehetőségek sorának elejére)!!!

Szülők – és Ritalin gyerekeknek

A szülőknél, akik ezt így igénylik, és normálisnak, egészségesnek és elkerülhetetlennek tartják, három gondot érzékelek:

Gyermekviselkedés szakértő(?): gyermekpszichiáter és a nyugtatóhiány

Az emberi pszichével „hivatalosan” többfajta psziché-szakember foglalkozhat. Köztük a pszichológus és a pszichiáter - sokan nem ismerik e kettő közötti különbséget. Gyerekekkel értelemszerűen közülük is a gyerekekre szakosodottak dolgoznak.

• A pszichológusok bölcsészek, főleg stresszkezelő beszélgetésre, életviteli tanácsadásra jogosultak.

• A pszichiáterek orvosok, írhatnak fel receptre patikai pirulákat. És ezzel a jogukkal élnek is az esetek 90%-ában, és vissza is élnek, főleg, ha nem integratívan szemlélik a klienst. Felnőtteknél is, gyerekeknél is. Mert a hivatalos tünetelnyomó betegségügy nézőpontja szerint a mentális-lelki problémák mindig, mindenkinél „az agy genetikai eredetű, kémiai egyensúlyzavarai”. És ezeken a tüneteken nyugati (profitorientált) orvos(ság)tudormányosan egyedül a hiányzó kémiai anyag kívülről történő bevitelével lehet változtatni. Vajon ebből az következik, hogy egy figyelemzavaros, hiperaktív (ADHD-s) gyerek azért túlzottan eleven, egy súlyos (SNI) autista azért bezárkózott, mi felnőttek pedig azért érezzük magunkat olykor búskomornak (hivatalos leánykori nevén depressziósnak), idegesnek, feszültnek, pánikosnak, rossz alvónak, stb. mert krónikus antidepresszáns, nyugtató, altató, stb. hiányunk van? És ugye teljesen kizárható dolog, hogy az emberi test saját boszorkánykonyháját valahogy rá lehessen venni, hogy termeljen magának saját, természetes anyagot? Még akkor is, ha anatómiailag semmi akadálya nem lenne? Hiszen ott a mindent eldöntő, és atombiztosan bebetonozott genetika, ami az agy kémiai működését kizárólagosan vezérli? És mindig, mindenkinek a szervezete egész biztosan jól viseli azt az idegen műanyagot a laboratórium kémcsöveiből? Nem kell elmenni a szedés elkezdése előtt például vizsgálatokra? Mert ugye a pszichiátriai legális tudatmódosító szerek (profitorientált) tünetelnyomó tudormányosan sokszor bevizsgáltak és maximálisan „veszélytelenek”? Szabadon lehet velük próbálkozni és kísérletezni. (Mengele is ezt vallotta...)
  

"Szemfényvesztő placebó" alapon, józan paraszti ésszel és ösztönösen ráérezve is veszélytelenek?

Pszichiátria, gyermekpszichiáter: én vagyok ferde, vagy a tükör görbe?