Ezt művelték a gyerekemmel a kötelező oltások... „Oltáskivezetés”: 4, 3, 2 hós DTPa – kezelés #6

Minden, amit itt leírok, hivatalosan (tünetelnyomó jellegű távdiagnózissal megállapított) (sorozatos) tudormányos „véletlen egybeesés”, „hites placebó hatás”, „spontán remisszió”, „szerencse”, „szemfényvesztés”, „kuruzslás”, „az én élénk fantáziám”, „téves diagnózis”, „kinövi”, „a kezelés miatti több figyelem eredménye”, és hasonlók. Legalábbis sajnos ilyeneknek szokták őket nevezni az érdembeli, etikus kivizsgálásuk helyett... A sérthetetlen oltások a mellékhatás-tagadó oltásfanatikusok számára olyanok (Magyarországon különösen) mint a halottak: róluk vagy jót, vagy semmit… De nekünk az a „szemtelenség”, hogy a „szemfényvesztő placebó” olvasmányaim miatt mertem róluk élettanilag rosszat is feltételezni, „csak” az élhető életünket adta vissza. :-)

Egy súlyos (SNI) autizmusban érintett, tudormányos tünetelnyomó jellegű szemléletű szülő írta nekem egyszer a Facebookon kommentként kb., idézem:

„Súlyos (SNI) autista gyerekkel jónéhány éves tapasztalatom van, oltáskivezetés nélkül. Majd ön is megtapasztalja, hogy egy súlyos (SNI) autista gyerek nevelése hullámvasút. Elképesztő javulás után után érthetetlen stagnálás, visszaesés...”

Ó, valóban? Sok szerencsét kívántam neki a merev nézőpontjához. Mert integatív mikrodetoxikálás nélkül a súlyos (SNI) autizmussal való foglalkozás sajnos valóban hullámvasút, nagy szükség van a tudormányos szerencsére hozzá. :-( És őszinte együttérzésem a gyerekének.

Először lent, aztán magasabb szintű általános egyensúlyban

Az (SNI) autizmus kezelése
hullámvasút - de nagyon nem mindegy,
merre kezdjük, és hol végzünk
(freeimages /
amusement-park-1416426)

Hozzáértő komplex, integratív oki kezelésnél PONT FORDÍTOTT szokott lenni a jelenségek sorrendje. (Az én természetes élettani tapasztalatom legalábbis hosszú évek óta folyamatosan ez, és nem is lesz már más, az ő két szép tudormányos tünetelnyomó jellegű beavatkozásos szemléletéért sem – sorry!)

1. Az érintett kap egy számára releváns szert / kezelést. 
2. Majd ELŐSZÖR egy időre megbolondul, „VISSZAESIK”, átmeneti tünet felerősödése lesz.  Ezt megfelelő nil nocere gondozás (!), önhelyreállítás támogatás esetén sikeresen átvészeli, kitisztul belőle valami nem oda való tényező.
   
3. és UTÁNA UGRIK egy nagyot és váratlant a fejlődésben.
   

Körülbelül mint a kitartóan végzett lomtalanításnál, nagytakarításnál 

Először nem látunk, és még tüsszögünk is a felkavart portól, aztán szép fokozatosan a helyükre kerülnek a holmik. (Ez a jelenség komplex integratív természeti alaptörvény, és nemcsak a súlyos (SNI) autizmusra érvényes, hanem MINDEN, tünetelnyomó jellegű beavatkozásokkal KRÓNIKUSSÁ TETT akut emberi nyavalyára!) Mindezt sorozatban, meglepetésszerűen és persze tudormányos véletlen egybeeséssel. Viszont a jelek szerint nem elég tudormányosan és nem elég szignifikánsan ahhoz, hogy kíváncsivá váljon rá a hivatalos tudormány és alaposan megvizsgálja, hogy mi is történt ott valójában… Mert ez tartós eredmény, és így sajnos nem lesz belőle hosszú távon legális tudatmódosító szer (Ri..lin) fogyasztója…

Hol vizsgálják a súlyos (SNI) autizmust (mármint inkompetens felszínesen, vagy hozzáértő alaposan)?

Már írtam róla, jó sokat, hogy a hivatalos diagnosztizáló helyeken hogyan NEM vizsgálják ki a súlyos (SNI) autistákat (alaposan, komplex integratív szemlélettel...). Így persze, hogy rejtve maradnak a szenvedéseik okai… Eme tünetelnyomó jellegű beavatkozásos működésbeli hiányosság, ismerve a hivatalos tudormány mindenfajta anatómiai - élettani rendellenességhez való egyoldalú hozzáállását, sajnos nem meglepő. :-(

Ezért most szeretném felhívni a figyelmet 2 speciális vizsgálatra, amiket magán úton elvégeztetve tisztábban tudunk látni, a súlyos (SNI) autizmust illetően is. Ezekről sokan még azt sem tudják, hogy léteznek.

Elöljáróban annyit, hogy, miután az MMR oltás mikro-detoxikálását („kivezetését”) követően, tudormányos véletlen egybeeséssel gőzerővel beindult a súlyos (SNI) autizmusban érintettünk beszédfejlődése, 2017 nyarán elvittem őt hivatalos hallásvizsgálatra. Később lesz jelentősége az eseménynek... Az ottani diagnózis szerint ugyan az alap hallása elvileg rendben volt, de sajnos még mindig fennállt a zajokra való extrém érzékenysége és az idült savós középfülgyulladása, a dobhártyája mögött a folyadékkal… (és az MMR detox előtt ez a zavar ugye még súlyosabb lehetett, hiszen nem beszélt a gyerek; mert lehet, hogy tényleg nem hallott jól…) Oké, felírtam a tünetet a seprűlistára, ezzel valamit kezdeni fogunk. Viszont addig is 2017 nyarán tobzódtunk a "szemfényvesztő placebó" vizsgálatokban:

Meglepetés a Voll diagnosztikán

Elérkezett az idő, hogy a korábban elhalasztott Voll diagnosztikát is megejtsük. Avagy, nézzük meg, van-e az érintett szervezetében pl. nem oda való nehézfém (higany, alumínium, stb.), látszik-e ételallergia, és hasonlók. SEMMIT nem jelzett a gép! Még a vizsgáló pszichológus is elcsodálkozott, mert ilyen gyerekeknél nem ez a megszokott, hanem a folyamatos sípolás, miközben a sok zavart mutatja a készülék. Kérdés, hogy nem is volt neki régebben pl nehézfém terhelése és/vagy ételallergiája; vagy volt, de a komplex, integratív oki kezelés alatt, például a furcsa hasmenésekkel, elmúlt, kitisztult? Ezt nem tudni - mivel ugye a tudormányos szemlélet nem vizsgálja ezt a jelenséget, ezt a folyamatot, csak etikátlan módon távdiagnosztizál, egyébként nem kíváncsi rá. És hab a tortán, hogy a delikvenst elég simán meg lehetett vizsgálni (itt is), szépen együttműködött. Meg is lettünk dicsérve, hogy jó úton haladunk.

Út a súlyos (SNI) autisták igazi öngyógyulásához (és valódi lényéhez); avagy "A szikra"

Különcmagam minden életbarát módszerre és eszközre nyitott vagyok, ami segít egy (kínszenvedéses) "állapotot" [pl. a súlyos (SNI) autizmust] hosszú távon is megoldani, vagy legalább élhetőbbé tenni. Emellett szigorúan elvárom, hogy a módszer / eszköz NIL NOCERE legyen. Azaz NE ÁRTSON, ne okozzon hosszú távon még nagyobb és még további kínszenvedést senkinek, csak amennyit az igazi, tartós öngyógyulás érdekében nagyon muszáj elviselnie. (Például a Ri..lin legális tudatmódosító szer az bőven ÁRT, tehát erősen felejtős…) Ha ártalmas kezelést veszek észre valahol, minimum szólok, akár a lehető legtöbb érintettnek. Túl sok volt már az ártalmas (és eredménytelen...) kezelésekből személyesen nekem is, a környezetemnek is, és úgy általában az emberiségnek és a Föld bolygónak is. Ezért jött létre ez az írás / blog… 

"Az első, hogy ne árts!" (wikipédia)

Ezek miatt, sok ígéretes szakmai forrást átnézek, elolvasgatok. Hátha találok bennük valami kellemes és használható lehetőséget, amire eddig még nem gondoltam. A szakmai források közül többnyire kihagyom a tünetelnyomó jellegű tudormányos "szakértők" gyógyulhatatlanság megmagyarázásait, amik maximum elrettentő példának jók. Pl. hogy "ez meg ez a (tünetelnyomó jellegű invazív) beavatkozás tutibiztosan nem járult hozzá az „állapot” kialakulásához", és "ezen az „állapoton” nem lehet segíteni, ezzel együtt kell élni", stb. stb. Ilyen csőlátó szenvedéspárti felfogással sajnos tényleg soha nem fogják kideríteni az igazi oko(ka)t, és megoldani sem fogják (őket)! Különcmagam szeretném megtartani a (szemfényvesztő placebó) életbarát nézetemet, mert ez hozta meg nekünk is a (tünetelnyomó jellegű) orvosilag lehetetlen változást. Úgyhogy a hivatalos tünetelnyomó jellegű tudormányos "szakértőket" inkább hagyjuk.

Ilyen alapokkal nyomott a kezembe egy családi barátunk 2017 nyarán egy könyvet.

Kristine Barnett: A szikra (avagy, különleges autizmus fejlesztési lehetőségek)

A szerző a saját súlyos (SNI) autista gyerekének a világra való kinyílási folyamatát, és a családjukkal eközben történteket írja le benne. Szép hosszú és részletes esettanulmány... Bár sokan kritizálják és "bulvárosnak" tartják a könyvet, nekem tetszett. És nem a (kényszeres-mániás-rögeszmés tanulós) zseni-lét istenítését, és erőn felüli támogatását tartom benne a legfontosabb mondanivalónak… hanem a következő 3 dolgot:

Amikor a homeopátia „lebuktatja” a gyerekorvost... „Oltáskivezetés”: 15 hós MMR – kezelés #5

Minden, amit itt leírok, hivatalosan (tünetelnyomó jellegű távdiagnózissal megállapított) (sorozatos) tudormányos „véletlen egybeesés”, „hites placebó hatás”, „spontán remisszió”, „szerencse”, „szemfényvesztés”, „kuruzslás”, „az én élénk fantáziám”, „téves diagnózis”, „kinövi”, „a kezelés miatti több figyelem eredménye”, és hasonlók. Legalábbis sajnos ilyeneknek szokták őket nevezni az érdembeli, etikus kivizsgálásuk helyett... A sérthetetlen oltások a mellékhatás-tagadó oltásfanatikusok számára olyanok (Magyarországon különösen) mint a halottak: róluk vagy jót, vagy semmit… De nekünk az a „szemtelenség”, hogy a „szemfényvesztő placebó” olvasmányaim miatt mertem róluk élettanilag rosszat is feltételezni, „csak” az élhető életünket adta vissza. :-)

Bulváros címet adtam ennek az írásnak is… egészen pontosan a homeopátiának egy speciális része, az izopátia, az oltási nozódák használata buktatta le a gyerekorvost… Természetesen itt is sorozatos tudormányos véletlen egybeeséssel… 2017 április végén tartunk a súlyos (SNI) autizmusból kifelé vivő utunkban. Ekkor az érintett 4,5 éves elmúlt, és 14 hónapja folytattuk kitartóan a komplex integratív oki kezelését Dr Tinus Smits elvei (homeopátia + idegrendszer-építő táplálék kiegészítők + manuális kezelés) szerint. 3 hónap helyett 5 hónap alatt jutottunk túl az első (rázós) „oltáskivezetésen” (mellékhatás semlegesítésen, mikro detoxikáláson). Következik a nálunk időbeli sorrendben visszafelé a második, az MMR mikro-detoxikálása. Most is puskázok a jegyzeteimből, és a levelezésemből, mert szerencsére már ez is régen volt. :-)

Az oltáskivezetés általános, „szemfényvesztéses” mikéntje

Oltáskivezetés: 15 hós
C30-as nozódák
(saját fotó)

A módszer most is hasonló az előzőhöz: szükséges hozzá a konkrét beadott oltóanyag nozódája 4 potenciában (C30, C200, 1MK, 10MK), és azokkal megyünk 3 kört, heti váltásban. (Ahogy észrevettem, ezek „mutatják be” úgymond a testnek, hogy mit fog kapni / mit kapott, amit tudnia kell feldolgozni / kiüríteni – ha esetleg magától nem sikerülne megoldania.) Mellé szintén ír fel a delikvensnek a homeopata szakember monoszer golyócskákat (pl. Apis mellifica, Arsenicum album, …) a szokásos heti ciklusban ismételve.

Már amikor az érintett anno megkapta ezt a 15 hónapos vegyszeres invazív orvosi beavatkozást, megkérdeztem a mogorva oltóorvostól az oltóanyag nevét (Priorixet mondott). Beszereztem és adtam az érintettnek az oltóanyag C30-as nozódáját védelem céljából. Az a nozóda még itt az utólagos kivezetéskor is megvolt a házipatikában, tehát elővettem, és beszereztem hozzá a C200, 1MK, 10MK potenciákat. Elindultunk a kúrával.

Mit műveltek az oltások a gyerekemmel? „Oltáskivezetés”: 18 hós DTPa – kezelés #4

Minden, amit itt leírok, hivatalosan (tünetelnyomó jellegű távdiagnózissal megállapított) (sorozatos) tudormányos „véletlen egybeesés”, „hites placebó hatás”, „spontán remisszió”, „szerencse”, „szemfényvesztés”, „kuruzslás”, „az én élénk fantáziám”, „téves diagnózis”, „kinövi”, „a kezelés miatti több figyelem eredménye”, és hasonlók. Legalábbis sajnos ilyeneknek szokták őket nevezni az érdembeli, etikus kivizsgálásuk helyett... A sérthetetlen oltások a mellékhatás-tagadó oltásfanatikusok számára olyanok (Magyarországon különösen) mint a halottak: róluk vagy jót, vagy semmit… De nekünk az a „szemtelenség”, hogy a „szemfényvesztő placebó” olvasmányaim miatt mertem róluk élettanilag rosszat is feltételezni, „csak” az élhető életünket adta vissza. :-)

2016 decemberében járunk a súlyos (SNI) autizmusból kifelé tartó történetünkben. Ekkor az érintett 4 éves elmúlt, és 9 hónapja folytattuk kitartóan a komplex integratív oki kezelését Dr Tinus Smits elvei (homeopátia + idegrendszer-építő táplálék kiegészítők + manuális kezelés) szerint. Most egy kis változtatás jött a kúrában, elindultunk a nozódás „oltáskivezetés” folyamatával. (Utólag végiggon­dolva, szakmailag nagyon-nagyon jó és kíméletes volt az, hogy először egy kicsit megerősítet­tük őt klasszikus homeopátiás alapokon, mielőtt a drasztikusabb mikro-detoxikálásba bele­fogtunk volna. És még kíméletesebbé lehet tenni a kúrát toxinkötő-kivivő anyagok használatával, de ezt csak később tudtam meg…) Most is támaszkodok a jegyzeteimre, mert szerencsére már ez is régen volt. :-)

Az oltáskivezetés általános, „szemfényvesztéses placebó” mikéntje

Oltáskivezetés súlyos (SNI)
autistáknál: időben visszafelé,
"időutazás" a múltba (freeimages /
time-1309804)

A Hering-szabály szerint, időben visszafelé oltásról oltásra haladtunk, az esetleges mellékha­tások semlegesítésében és a test ösztönzésében az esetleges benne ragadt segéd­anyagok, adjuvánsok kiürítésére. Választható orvosi szurit az érintett anno szerencsére nem kapott, bőven sok volt neki ennyi is; még akkor is, ha anno az utolsóknál már adtam neki nozódát, mert kezdtem kapizsgálni a témát… A mi sorrendünk:

1. 18 hónapos DTPa,
   
2. 15 hónapos MMR, 
3. 4 hónapos DTPa, 
4. 3 hónapos DTPa, 
5. 2 hónapos DTPa, 
6. születéskori BCG. 

A delikvens továbbra is szedett monoszer golyócskákat, 6-7 fajtát személyre szabva; ezek közül minden nap másikat, heti ciklusban ismételve. Néhány példa a teljesség igénye nélkül: Thuja, Silicea, Arsenicum album, Sulphur… Viszont kiegészült a szerek köre heti 1x a konkrét oltóanyagból (pl Pentaxim) készült nozódával, hetente növekvő potenciában, amikből összesen 4 szint van (C30, C200, 1MK, 10MK). Mindezt minimum 3x ismételve, egészen addig, amíg már semmi­lyen átmeneti tünet felerősödéssel nem reagált az érintett a nozóda potencia beadására.

Ha minden simán megy (ez nem valószínű…), 1 db oltás mikro-detoxikálása tehát minimum:
4 db nozóda potencia szint x 3 ismétlési kör = 12 hét.

(Nem minden szintű nozóda potenciára reagál átmeneti tünet felerősödéssel az érintett egy sorozaton belül. Ezt Tinus Smits írja is a könyvében. Ha minden potenciára reagálna, az minden élet­szintjének a sérülését jelentené, ami lehet, hogy a halállal egyenértékű.)

Magyar állami óvoda és Tinus Smits módszer: nem egyszerű párosítás - kezelés #3

2016 nyár végén, őszén járunk a történetünkben. Ekkor az érintett 4 éves lett, és fél éve folytattuk a súlyos (SNI) autizmus homeopátia alapú, komplex integratív kezelését a Dr Tinus Smits módszer elvei szerint. Mivel nyár végére (tudormányos véletlen egybeeséssel...) nappalra végre kialakult a szobatisztasága, és még egy sor meglepő, orvosilag lehetetlen változást produkált, felvették a normál állami óvodába. (Előtte tettünk egy kört a Waldorfnál is, de ott azt a feltételt kaptuk a felvételhez, hogy mondja: „én, enyém” – ettől sajnos akkor még messze voltunk.) Az időszakban történteket szintén a jegyzeteimből idézem fel, mert szerencsére ez is régen volt.

Dr Tinus Smits módszer:
hullámvasút egyre magasabbra
(freeimages /
children-s-ladder-1211925)

Ekkor még mindig "szemfényvesztő placebó" klasszikus homeopátiás kezelést kapott; néhány szer a teljesség igénye nélkül, ami a kúrájában szerepelt: Mercurius solubilis, Staphysagria, Stramonium, Silicea. Természetesen adtuk neki Dr. Tinus Smits javaslata alapján az idegrendszer építő táplálék kiegészítőket is.

Húha, mi lesz itt? Elbújásból barátkozás

Az első, nyári óvodás szülői értekezleten elmondtam az óvónőnek, hogy milyen problémákkal küzd a gyerek. Meglepődött, neki eddig nem szóltak erről – pedig a szakvéleményt megkapta az óvoda… Végül elfogadta a helyzetet, mondván, oké, akkor „lesz egy ilyen gyerekünk”. Aztán közvetlenül az ovikezdés eljött hozzánk is családlátogatásra. Az érintett először elbújt az óvónő elől az asztal alá, aztán fokozatosan előmerészkedett, a végén elkezdett vele kávézni, barátkozni. (Hozzáteszem: ekkor még mindig nem nagyon beszélt.) Az óvónővel mindketten jól meglepődünk: mi a fene?

Beszoktatás bonyodalmakkal - a Tinus Smits módszer nehézségei

A beszoktatás egy hete alatt az idegrendszerem egy kicsit megtépázódott. Az érintett például nem volt hajlandó magától kezet mosni; nem engedte, hogy megmossuk a fogait; és nem volt hajlandó felvenni normál alsóneműt. Amikor rá akartuk adni, előfordult, hogy alsónemű nélkül szaladt el előlünk a csoportszobában. Ez előtte nyáron nem volt nagy probléma, de ősszel már igen…