2021. június 24., csütörtök

(SNI) autizmus kezelése eredményesen: holisztikus oki családterápia!

Már részleteztem elég hosszan (pl. itt: (SNI) autizmus okai: hétköznapi „hókuszkókuszok”, stresszreakciók?), hogy hogyan hozhat egy gyerek a rokonságából (SNI) autizmusra hajlamosító tényezőket, mindenféle zavaró mezőket. Ez korántsem biztos, hogy genetika; simán lehet teljesen epigenetika is! Egy gyerek alapesetben a tükörneuronjaival lemásolja a környezetének minden egyes mozzanatát, hiszen így tanulja meg a mindennapi élethez szükséges készségeket. (A tükörneuronok működése vajon genetika? Haha…) Ebből az következik, hogy csak az érintett környezetének a megváltoztatásával tud igazán eredményes lenni az (SNI) autizmus kezelése. Meg kell változtatni a lemásolt egészségtelen mintákat!

Autizmus kezelése eredményesen:
holisztikus oki családterápia!
(freeimages / my-daughter-1440088)


Most már tudjuk, hogy miért „gyógyíthatatlan” az (SNI) autizmus a rendkívül fejlett evidence-based orvoslás szerint…:

A nyugati betegségügy és a keleti egészségkultúra között döntő különbség, hogy a nyugati szemlélet szerint az orvos kiemeli a környezetéből a beteget, mint a halat a vízből. "Kiszedi" a szerveket, kezeli, megpróbálja rendbe rakni, aztán visszateszi abba a koszos vízbe, amelyben eddig élt. A keleti egészségszemlélet megtisztítja a hal teljes szervezetét, a vizet, amelyben él, sőt, még adalékanyagokat is juttat az éltető közegbe, hogy még egészségesebb legyen az a környezet, amelybe visszakerül.

(SNI) autizmus kezelése eredményesen: probléma van a gyerekkel, foglalkozz a szülővel (is)!

Ezt a szülővel való foglalkozási ösztönzést már kezdő természetgyógyász koromban megkaptam... Tudom, hogy sok szülő a homokba dugja a fejét, és kijelenti, hogy vele és az ő életével az égvilágon minden rendben van. Őt nem kell kezelni, csak a gyerekkel foglalkozzanak, a gyereket szereljék már meg végre. (Biztos? Nem csak szépíted és tagadod, hogy ez sincs rendben, meg az sincs; ez is fáj a lelkedben, meg az is?) 

Van egy jó és egy rossz hírem az ilyen szülők számára.

  • A jó hír az, hogy nem veled van a baj, hanem azzal a sok észrevétlen sallanggal, amit a te is a felmenőidtől hoztál, amit az életedben összeszedtél a tükörneuronjaiddal. Ezek rád ragadtak és nem érzékeled tőlük saját magadat. Ezt kell kitisztítani!
  • A rossz hír az, hogy ezekkel általában dolgozni kell, és hosszabb távon, akár hónapokig, évekig. Ha tényleg eredményt akarunk, és minimum megcéloztuk a spektrum másik végét, ezt nem lehet megúszni sajnos.

Egyébként pedig miért sajnos?
A szülőnek sem baj, ha egyre jobban érzi magát a bőrében, ha a „megoldhatatlan”, krónikus zavarai mégiscsak változnak, javulnak, megoldódnak! Ezt követően pedig a gyerek tükörneuronjai a magát jobban érző, nagyobb minden szintű egyensúlyban levő, harmonikusabb szülőt fogják lemásolni minden nap!

Nem kell nekem elhinni, ki kell próbálni a szürke hétköznapi gyakorlatban!

Tehát szülő(k) is változtassanak ezek közül bármelyiken, lehetőleg minél többön:

Autizmus alternatív
kezelése: életmódváltás
(freeimages /
walking-at-the-beach-1380188)

  1. az alvásukon
  2. a táplálkozásukon
  3. a mozgásukon
  4. a lelki békéjükön, és ez utóbbi érdekében használják az alábbiak közül bármelyiket:
    • homeopátia,
    • kineziológia,
    • méregtelenítő kúra, detoxikálás (vajon milyen nem oda való anyagok vannak a szülők testében a 21. századi szemétdombunkon való éléstől?)
    • biorezonancia,
    • akupunktúra, akupresszúra,
    • egy jó pszichológus,
    • craniosacralis kezelés,
    • stb. minden más hasonló nil nocere technikát is, ami szimpatikus! Hozzáértő szakembernél ezek csak a hasznunkra válhatnak, kellemes irányba terelhetik az egész életünket.

Nekünk is nagyon jól estek a homeopátia, a kineziológia, az akupunktúra, a biorezonancia, a craniosacralis kezelés (az én nyakam is be volt állva féloldalasan, mint az érintett gyerekemnek...) és társaik. Még akkor is, ha évek óta kezel(tet)jük magunkat mindenféle hasonló nil nocere módon.

Tehát, mit másol rólad az (SNI) autizmusban érintett gyereked a tükörneuronjaival, amin neked is hasznos lenne változtatnod?

 

2020. február 17., hétfő

Legális tudatmódosító lövöldözős cukorka, avagy Ritalin gyerekeknek?

Nemrég, amikor egy gyermekpszichiátriai felülvizsgálatnál ültem a váróteremben, akaratlanul is hallottam, hogy az asszisztencián mit beszélgettek a pszichológusok és az asszisztens. (Ha nem akarják, hogy halljam, csukják be az ajtót és vegyék lejjebb a hangerőt… és ezért ne nekem kelljen szólni!) A körülbelül 1 óra alatt, amíg ott ültem, befutott néhány telefonhívás is hozzájuk. Ezek jó részében szülők akartak patikai veszélyeshulladék-terjesztővel (azaz, pszichiáter orvossal) felíratni a gyereküknek legális tudatmódosító pirulát. A legtöbbet emlegetett szer neve, amit hallottam, a Ritalin volt. Ritalin gyerekeknek, sorban, egymás után!

Ez engem teljesen elképesztett.

Ritalin gyerekeknek? Nem más, mint
legális tudatmódosító pirula!
(freeimages /
all-drugs-picture-heroin
-amphetamine-methadone-1635535)
Már írtam néhány cikkben a legális tudatmódosító patikai veszélyes hulladékokról (például ebben és ebben), most azonban címként és konkrétan kiemelve is megteszem. Mert az (SNI) autizmus kezelésekben egyvalamiről beszélek le minden érintett embert, de arról nagyon. A legális tudatmódosító szerekről, amiket pszichiáterek írnak fel. Ezeket a leges-leges-legvégső esetre kell tartogatni (és nem rögtön a lehetőségek sorának elejére)!!!

Szülők – és Ritalin gyerekeknek

A szülőkkel, akik ezt így igénylik, három probléma van:
  1. Nem tanultak holisztikus szemléletű addiktológiát. (Én speciel tanultam, többek között azt is, nagyon hasznos volt, sok aha-élménnyel.)
  2. Nem éltek huszonévig egy krónikus legális-tünetelnyomószer-függő ember közvetlen közelében. (Vagy éltek, de azt hiszik, hogy ez a szenvedés így normális, egészséges, az élet szükségszerű velejárója, Isten büntetése a bűnös ember felé, és nincs más lehetőség, stb. stb.) (Én speciel éltem.)
  3. Nem szedtek ilyen szert saját maguk, nem próbálták ki. (Vagy kipróbálták, szedték, csak azt hiszik, hogy ez a szenvedés így normális, egészséges, az élet szükségszerű velejárója, Isten büntetése a bűnös ember felé, és nincs más lehetőség, stb. stb.) (Rám speciel rám tukmálták, de soha többé.)

A tájékozatlan, a fehér köpenynek végtelenül engedelmes szülők a jelek szerint úgy adagolják a gyerekeiknek ezt a kémiai vegyszert, mintha cukorka vagy pattogatott kukorica lenne. Ezzel pedig bambulós zombit és egyben potenciális iskolai lövöldözőt, háború kirobbantót csinálnak a szemük fényéből, a gyerekeikből, a jövőnkből!
Bocsánatot kérek a drasztikus megfogalmazásért, de ezt már nem lehet buksisimogatással és enyje-bejnyével elintézni!

Gyermekpszicihiáterek – és Ritalin gyerekeknek

A rendkívül „gyerekszerető” gyermekpszichiáterek pedig nyilván becsukják a szemeiket és Angliára (akarom mondani, a jutalékukra) gondolnak, miközben írják a receptet. Ahelyett, hogy keresnék a nil nocere (nem ártalmas) lehetőségeket, és átadnák azt a szülőknek! Mint orvos, ez lenne a dolguk, nem? Nem, a Ritain messze NEM nil nocere… vajon tényleg elhiszik az orvosi vegyiparnak, hogy az? Ha kellőképpen sok jutalékot kapnak, nyilván elhiszik…

Pedig nagyon ideje lenne már, ha a köztudatban az orvosi vegyipar patikában kapható veszélyes hulladékairól lekerülne végre a rózsaszín ködös, szent tudományos glória!

 

Törött végtag szakszerű ellátása,
oki kezelés: legális kábítószer, vagy rögzítés?
(freeimages / broken-arm-1435980)
Költői kérdések! Látszólag nem illenek ide, de majd mindjárt kiderül, hogy de!
  • Szerinted, ha egy gyerek elesett az utcán a biciklivel és eltört a keze, nem kell a törött csontjait a helyükre illeszteni és rögzíteni? Elég, ha bedrogozzuk őt, hogy ne érezze a fájdalmat? Ez utóbbit hívhatjuk vajon gyógyításnak? Vagy inkább a kontár barmolás kategória?
  • És ha például egy gyereknek az (is) a baja, hogy a koponyacsontjai pl egy szerencsétlen baleset miatt minimálisan, nem kimutatható módon el vannak csúszva egymásról, ezért egymásnak feszülnek, és ezért veri a fejét a falba, hogy a feszülést lazítsa, akkor a Ritalinnal lehet rajta segíteni hosszú távon? Az az igazi oki kezelés vajon a bajára? Vagy inkább például valamilyen szelíd manuális csontigazgató kezelés(sorozat) kellene neki?

Folytatása következik!


Ajánlott olvasmányok:
Link: http://www.emelttortenelem.hu/a-bedrogozott-fuhrer/
Letölthető PDF: https://drive.google.com/file/d/1s5BllLcl2TcdYLqJ66nXpdSjBX0wHhix/view?usp=sharing
Ajánlott könyv: https://www.libri.hu/konyv/totalis-kabulat.html?p_id=7355

2020. január 16., csütörtök

A skizofrén tudomány és az (SNI) autizmus kialakulásának okai


Autizmus kialakulásának okai:
ki fizet többet az ok
kimutatásáért? (freeimages /
100-dollar-question-1587514)
A mindentudó (SNI) autizmus szakértő trollok, akikről már itt és itt írtam, előszeretettel hivatkoznak a (hétköznapi ember számára misztikus és szent) tudományra, hogy megmondják a tutit. Ők atombiztosan kijelentik, hogy mi az autizmus és mit lehet kezdeni vele, és mit nem. Hozzák a cikkeket, hogy a kutatók mit (nem) találtak eddig az autizmusnál, mi (nem) okozza, gyógyítható-e. Ha már itt tartunk, ám legyen! Nézzük meg, hogy a (hivatalos, nemzetközi, központi!) tudományban milyen logikátlan ellentmondások találhatók az autizmus kialakulásának okai körül. Mert bizony jócskán olvashatók olyan tudományos cikkek is, amelyek szerint az (SNI) autizmus és az okai nem azok, amiket most a pszichiátria és az oltáshívők nagy része feltételez róla. Mert ugye mindent be lehet bizonyítani, ha akarunk – és annak az ellenkezőjét is, ha van elég pénz. Itt egy példa, amire egy érintett hívta fel a figyelmünket.

Továbbra is az alacsonyan funkcionáló autizmusról beszélünk, mert az teszi az életet élhetetlenné.

Autizmus kialakulásának okai - egy cikk, amit minden érintettnek el kell olvasnia

Nemcsak az autizmusról, és nagyon sok másik, releváns cikkre való hivatkozással! És így máris tudományosan jogossá válnak az általam korábban már leírt szakterületi megközelítések.
Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5596046/
Letölthető PDF: https://drive.google.com/file/d/1v5dY4UngoRjXiLqfzk5mrzDvwV0yfEET/view?usp=sharing
Az absztrakt fordítása:
"Az autizmus spektrum rendellenesség és az Alzheimer-kór kifejezések felfogása, értelmezése az elmúlt években átértékelődött. Nem külön betegségekként tekintenek rájuk, melyeknek egységes kórfejlődése és fiziológiai kórtana van, hanem egyre inkább heterogén szindrómákként, melyeknek hátterében komplex, több tényezős okok, valamint bonyolult és különféle genetikai, örökletes, továbbá környezetből származó faktorok állnak. Az egyik ilyen környezeti tényező, melyre potenciális okozóként utalnak mindkét szindróma esetében, az alumínium, vagy mint kémiai elem, vagy sóként, pl. orálisan fogyasztva, vagy mint hatásjavító. Az ilyen felhasználás előidézheti a kórt több módon is, pl. diszfunkciókat provokál és/vagy aktiválja a gliasejteket (idegszövet-sejt – Wikipédia), melyek a központi idegrendszer stabil állapotának és idegpályáinak szabályozásában játszanak nélkülözhetetlen szerepet. Egyéb módok pl. az oxidatív stressz kialakulása (a prooxidánsok és az antioxidánsok egyensúlya eltolódik az előzőek javára – Wikipédia), a redukált glutation (egyfajta antioxidáns - Wikipédia) gyengülése/csökkenése, a mitokondriális sértetlenség és teljesítmény direkt és indirekt csökkenése, valamint proinflammatorikus citokinek (jelzősejtek - Wikipédia) termelődésének emelt szintje az agyban és a periférián. A mechanizmus, amelynek során a környezeti alumínium hozzá tud járulni a nagyon egyértelműen beazonosítható neuropatológiás minták kialakulásához, az Alzheimer-kór esetében látható. Több mechanizmust is részleteznek, melyek esetében az oltásokkal bejuttatott szignifikáns mennyiségű alumínium okozhatott krónikus neuropatológiás folyamatot az arra hajlamos gyermekeknél. Fentiekhez kapcsolódóan ajánlott az alumíniumsók alkalmazásának beszüntetése az oltásokban, és az, hogy a felnőttek tegyenek lépéseket az alumíniummal való érintkezés minimalizálására."

Nem kellene végre reálisan eldönteni, hogy akkor most mi is van?

2020. január 15., szerda

Gyerekorvosok, (SNI) autizmus oltás kapcsolat, kötelező szembecsukás


A holisztikus utunk történetének folytatása – nem jelentéktelen részletekkel.

Mialatt szépen haladtunk előre a kezeléssel, és ugye érdekes, "tudományos véletlen egybeeséses" változások mutatkoztak, be kellett menni az akkori házi gyerekorvosunkhoz egy papírért. Ez az orvos nem a körzetileg illetékes ellátónk volt. Azért választottam őt anno, mert helyileg közel rendelt, és korrektül ellátta a másik, neurotipikus gyerekemet egy óvodaudvari baleset után.

A szemembe néz! Mindent elfelejt,
amit látott! Azokat nem láthatta!
Autizmus oltás kapcsolat nincs!
(freeimages / surgeon-2-1562062)
Ha már bementünk, vittem neki két olvasnivalót. Egy orvosi honlapon talált, a mienkhez hasonló fejlődési zavar gyógyulási esettanulmányt (autizmus oltás összefüggéssel - PDF itt...), és egy független lengyel orvosok által oltást követő nemkívánt eseményekről készített kutatást (külföldi PDF itt, magyar PDF itt). Beszámoltam neki arról is, hogy olvastam két érdekes, holisztikus orvosi könyvet az autizmusról. Én balga beavattam, hogy elvittem a gyereket "placebó szakember" homeopatához, kezelést kap, és már vannak eredmények. Azt hittem, talán érdekelni fogja és velünk fog örülni.
De ő szinte leharapta a fejemet, idézem kb.:
Határozottan elutasítom, hogy az oltásoktól bármi baja lehetne a gyerekeknek, ezt már sokszor sok helyen vizsgálták, és nem találtak összefüggést! Nincs időm elolvasni a cikket és a tanulmányt! És csak akkor kaphat a gyerek holisztikus kezelést, ha évente elviszi őt pszichiáterhez!

Autizmus oltás téma: csukd be a szemed, és gondolj Angliára!

Te jó ég. Kb. teljesen kétségbeesve és megsemmisülve álltam. Egy házi gyerekorvosnak nincs ideje ránk, nincs ideje a gyerekek dolgaira? Akkor mire van ideje? Bocsi, de ezek a cikkek pont azt támasztják alá, ráadásul a szürke hétköznapokban, nemcsak a rózsaszín távtudományos ködben, amiket én tapasztaltam, mi tapasztaltunk. Csukjam be rájuk a szememet? Rivall rám e célból egy állítólagos orvos... És pszichiáterhez minek vigyem el a gyereket, ugyan miben tudna segíteni? Hogy felírja a patikai veszélyes hulladékot? Ez nem pszichiátria téma, és sorry, de úgysem fogunk használni semmilyen legális tudatmódosító szert. Hiába hipnotizálják azt az emberekbe, hogy az hú de csúcsszuper a Ritalin. Nem old meg semmit, cserébe jól kicsinálja az embert. :-(
És még ez fehér köpenyes rendelősárkány állítja azt magáról, hogy foglalkozik homeopátiával… Most már értem, hogy milyen légkört érzékelt a gyerekem, amikor a rendelőjében annyira nem bírt magával...
Oké, tudomásul vettem, hogy ez van. Őt is megfertőzték a közösségi média trolljai. Majd lesz valahogy.
Kijőve tőle zaklatottan, de elkezdtem gondolkozni. Beavattam a homeopatánkat is a helyzetbe. Ő készséggel állt az elvakult oltáshívő kolléga rendelkezésére; ha szükséges, adjam meg neki a elérhetőségeit, beszél vele. De nekem nem volt erőm harcolni. Úgysincs a gyerekekre ideje. Hiszen megmondta. Úgyis csak megütné a guta, ha odaadnám neki Tinus doktor könyvét, vagy ha neadjisten homeopata pszichiáterhez vinném el a gyereket.

Inkább viszlát! Kívül tágasabb

Ennyien választják a "placebós"
homeopata házi gyerekorvost -
ennyien nem látnak a szemeiktől?
(freeimages /
rugby-crowd-in-stand-1479950)
Habár elkeseredésemben nem sok reményt fűztem hozzá, azért keresgéltem. Hátha van ennél akár csak egy szemernyit hozzáértőbb házi gyerekorvos is a környéken, akihez át lehetne jelentkezni. Szerencsére még mindig szabad orvosválasztás van! Találtam is egy ígéreteset, aki a hírek szerint komolyabban foglalkozik homeopátiával (azaz, "placebó" szakember). Felhívtam, de nem vállalt új pácienst, teljesen tele a praxisa... Viszont ajánlott egy másik, hasonló házi gyerekorvost maga helyett, aki még nem volt annyira tele.
Nahát, milyen meglepő! Ennyien szeretik a fehér köpenyes, "placebó" szakembereket, hogy megrohamozzák őket? Ilyen eredményesen "placebóznak"? Vagy azért szeretik őket a páciensek, mert mazochisták, és szeretnek "placebó" szerektől nem meggyógyulni, hanem betegek lenni?

Házi gyerekorvos, akinek van ránk ideje, és még szeme is van?

Az ajánlott, másik házi gyerekorvoshoz elég hamar bejutottunk találkozóra (szemben a harmadik jelölttel, akihez elvileg körzetileg tartoznánk). Bemutattam neki a gyerekeket, elmondtam a szituációnkat. Ránézett az SNI autizmus érintett gyerekemre, aki itt is elég sokat izgett-mozgott:
Nagyon szuper, hogy elkezdtek járni a homeopatához, aki kezeli a gyereket, ő kiváló homeopata. De nem gyerekorvos...
(Ez igaz. Kétségtelenül nem gyerekorvos, csak ért a gyerekekhez.)
... és nagyon jó a klasszikus homeopátia, amit kap a gyerek, de én azért adnék neki nozódát is...
Csak álltam tátott szájjal, megszólalni sem tudtam, a sírás kerülgetett.

Mi van?


Bakker, létezik, hogy egy házi gyerekorvos nem oktat ki felsőbbrendűen azért, mert kutatok, olvasok, tesztelek és megfigyelek? És létezik, hogy két házi gyerekorvos között, akik ráadásul hasonló korúak, ekkora különbség legyen tájékozottságban és hozzáállásban? Az egyik azt sugallja, hogy vegyem tudomásul, hogy hülye laikus fantáziáló vagyok, és majd ő megmondja az egyetlen tutit: az oltások szentek és nem ártanak soha senkinek? A másik pedig azt, hogy ő még további, oltás mikrodetoxikáló kezelést is adna a gyereknek azon kívül, amit most kap? Kész téboly. Ez itt megint a "placebó" szakemberi hozzáállás.

De végre jó helyen voltunk! Végre biztonságban voltunk! Végre otthon voltunk! Miért nem jöttünk ide hamarabb? Mindenesetre jobb későn, mint soha.


(Nem mellesleg már a második gyerekorvos szájából hallom azt, hogy adjak a gyereknek nozódát is... az elsővel az MTA-s dogmanépszerűsítésen találkoztam.)


2020. január 7., kedd

A genetika székletének pokla - tudormányos SNI autizmus tévhitek troll szakértőktől – 2. rész

Általában azok a leghangosabbak az autizmus mibenlétét és gyógyíthatatlanságát illetően, akik a legkevesebbet tudják és akarják segíteni az érintetteknek… Avagy, hogyan húzzák le segítés helyett az autizmust el nem fogadó szülőket (ha azok hagyják magukat) a tudormányos autizmus trollok népszerű SNI autizmus tévhitek hangoztatásával? Az első rész után folytatom a morbid csemegéző szemtelenkedést. Elöljáróban, szemléltetésként egy vicc:
„Lucifer revíziót tart a pokolban, megfelelően gondoskodnak-e az ördögök a rájuk bízottakról.
Az első kondér alatt vígan lobog a tűz, a kondér mellett egy tábla:
NE MÁSSZ KI!
Lucifer kérdésére az ördög így felel:
– Ezek itt a németek. Szófogadóak, betartják a szabályokat.
A következő kondér is mintaszerű, ám tábla helyett itt egy géppisztolyos őr áll.
– Ezek itt az oroszok. Ha valamelyik megpróbál kimászni, az őr a géppisztollyal visszakényszeríti.
A harmadik kondérnál is minden stimmel, de Lucifer felvonja szemöldökét:
– Nem látom az őrséget, és tábla sincs.
– Ide nem is kell, ezek a magyarok. Ha egy megpróbál kimászni, a többi visszahúzza.”

Újra hangsúlyozom, hogy elsősorban az alacsonyan funkcionáló (SNI) autizmusról van szó, mert az teszi az életet élhetetlenné.


Autizmus tévhitek #5: „Az autizmussal érintett egyes gyerekek szülei nem képesek elfogadni az autizmus diagnózist és alternatívákat keresnek. A családjuk pénzét és idejét pazarolják a bullshitre. Álbetegségekre vesznek álgyógymódot. Nem az ő hibájuk, hogy nem tudják elfogadni a betegséget és alternatívákat keresnek, hanem azoknak a hibája, akik ezt a kétségbeesést látják rajtuk és eladják nekik a csodás terápiájukat nemlétező betegségekre.”

Autizmus tévhitek:
a poklot kötelező elfogadni,
nem lehet és nem is kell
kijönni belőle
(freeimages / gate-to-hell-1362271)
Nocsak, akkor mégiscsak betegség az autizmus? Mi a manó! Fogalomzavar van a diagnosztizálásban, eddig váltig bizonygatták, hogy „csak” egy (kínszenvedéses) állapot… És igen. Üdvözöljük a szeme fénye poklában! Ha nagyon fáj, nem sírhat, nem menekülhet! A szülő nyugodjon bele, tanuljon meg együtt élni az élhetetlennel. Hát milyen dolog már, hogy erre ennyire nem képes, mert nem bírja nézni a gyereke szerencsétlenségét napi 24 órán keresztül; és mégiscsak keresgél? Hogy képzeli, hogy nem törődik bele végre már, mikor a mindig mindent tudó evidence-based (de gyógyítani nem képes) okosok rég megmondták, hogy együtt kell élnie azzal, hogy selejtes, és az egész élete el van kefélve? Mégis mire föl merészel olyan primitív józan paraszti ésszel gondolkodni; természetes beépített ösztönnel, belső hanggal ráérezni, hogy ha egy jelenség valahogy menet közben kialakult, és főleg ha a rokonságban nem volt ilyen, akkor kell hogy legyen kiváltó oka, és visszaútnak is lennie kell? Nahát, hogy ezek a szülők milyen szemtelenek, hogy megkérdőjelezik az evidence-based fehérköpenyes Isten-orvos javaslatát! Sérül a mítikus evidence-based orvosi tekintély, világvége lesz!
 
És rendkívül veszélyes (szintén az evidence-based orvosi tekintélyre), ha időben sikerül eljuttatni a gyereket igazi holisztikus kezelőhöz ( = „kuruzslóhoz”). Mert egy igazi személyre szabott kezelés ( = „bullshit”) után olyan változások jelentkezhetnek nála viszonylag kis macerával és kis költséggel, hogy a csodájára járnak majd. Például rendbejön az emésztése és orvosi tankönyvi széklete lesz, lenyugszik, visszajön a szemkontaktusa, elkezd beszélni... Húha! Erre nem számítottak, megmagyarázzák tehát találgatós tudormányos távdiagnózissal, minden kivizsgálás nélkül.

Például hogy tudormányos véletlen egybeesés, spontán remisszió volt. Vagy azért történt, mert a szülő az orvosi tilalom ellenére bizakodott, és az 20%-ban előidézte a változást. (Nahát, micsoda hozzáértő és jóindulatú ez az orvos, hogy még a köztudottan 20%-os placebó hatékonyságú bizakodást is megtiltja a szülőnek! Ha ilyen a hozzáértés és ilyen a jóindulat, milyen a kontárság és milyen a rosszindulat?) És ugye matekból is nagyon jó az evidence-based troll csapat, ezért a 20%-ot úgy számítják, mintha 100% volna, azaz teljesen elég lenne a gyerek változásaihoz, és a 80%-os másra nem is lenne hozzá szükség. A változások közben rendszeresen fellépő átmeneti tünet felerősödések, ideiglenes rosszabbodások is abszolút megmagyarázhatók a bizakodással, tudományos távdiagnózis keretében. Azt jelentik, hogy a mazochista ember hipnózissal beképzeli magának, hogy először rosszabbul lesz, mielőtt jönne egy meglepetés ugrás a fejlődésben. Legyen meg a te akaratod! Végső esetben az a hivatalos magyarázat, hogy téves diagnózist kapott a gyerek! Az teljességgel elképzelhetetlen, hogy létezzen a világon olyan természeti jelenség, amit a mindentudó evidence-based tudomány még nem ismer! Az pedig még elképzelhetetlenebb, hogy ezt még be is vallja! Mi lesz akkor az orvosi legális tudatmódosító vegyszerek eladásával? Kész elmebaj.

Autizmus tévhitek #6 „Az autizmussal érintett egyes gyerekek szülei azért hibáztatják az oltásokat a gyerekük állapotáért, mert az könnyebb nekik, mint egyszerűen beletörődni, hogy betegségek csak úgy, maguktól is kialakulnak.”

Autizmus, oltástól?
Az csak a szülők
élénk fantáziájának szüleménye,
nem értenek a gyerekeikhez,
sem a tudományhoz
(freeimages / monkeys-1316575)
Igen, a betegségek csak úgy, maguktól is kialakulnak. Ez igazán nyomós, evidence-based tudormányos érv! A mindig mindennek az okát kutató, rendkívül fejlett evidence-based orvostudomány nem tudja megmagyarázni az autizmust, ezért azt mondja, távdiagnózissal, hogy „csak úgy” létrejön. Nincs oka, csak gondol egyet, és poénból kialakul, mert úgy esik jól neki. A fű tavasszal csak úgy kihajt, mert hajtja a genetika, nem történt semmi más vele. Ősszel pedig a fák levelei lehullanak, mert hajtja őket a genetika, nem történt velük semmi más. Ez az utálatos anyatermészet jól kiszúrt velünk!

Autizmus tévhitek #7: „Az autizmussal érintett egyes gyerekek szülei képzelődnek, amikor azt állítják, hogy az oltásoktól, oltások után borult meg a gyerekük. Az autizmus tünetei az autizmus első leírásakor is ugyanazok voltak, mindenféle oltás nélkül. Hetek-hónapok az oltás után, ehhez kapcsolják, de egy gyenge időrendiségen kívül semmi bizonyíték nincs arra, hogy a két dolog összefüggésben lenne.”

És ugye ha a szülők észrevételeit és megfigyeléseit kihagyják a gyógyítási folyamatból, sőt, a szülőket madárnak nézik, az ugye a nagyon komoly, evidence-based orvosi munka? Akkor milyen a komolytalan? Gyenge időrendiség… Vannak laikusok, akik egy olyan betegséget sem ismernek, ami hosszabb idő alatt jön létre. Pl egy daganatos betegség, vagy egy szklerózis multiplex is pár nap alatt alakul ki szerintük - vagy esetleg ez lehet hetek, hónapok, évek is? Ha igen, akkor az oltásnál miért olyan nehéz elképzelni, hogy létezhet ilyen folyamat, amit még nem térképeztek fel? Van esetleg ennek a fantáziagyengeségnek és az oltások szent tehén mivoltának valami köze az oltásokkal az orvosi vegyipar számára képződő biztos extraprofitnak…?

Autizmus tévhitek #8: „Az autizmus nem autoimmun betegség.”

Ezt honnan lehet tudni? Az előzőleg említett, a szürke hétköznapi gyakorlatban is rendkívül „alapos” vizsgálatokból? Amikkel gyakorlatilag csak egy hosszabb folyamat végeredményét látják, kívülről, hogy a gyereknek a homloklebenye nem működik rendben, magát a folyamatot pedig nem látják, nem vizsgálják?

Mi az igazi gyógyszer SNI autizmusban érintett szülőknek a fent említettekre?

Az egyetlen esély vészmadár
autizmus trollok ellen: füldugó,
és menni a belső hanggal
(elcaminofrances.blog)
Egy tanmese, ami működik – mert ilyenkor az igazi vezető belső hangunkat sokkal jobban halljuk, mint egyébként:

Volt egyszer egy csoport béka, akik versenyezni akartak. Egy nagyon magas toronyba akartak feljutni. Sok néző gyűlt össze, hogy figyeljék a versenyt és biztassák a békákat.
Elkezdődött a verseny. De… A nézők közül senki nem hitt abban, hogy egy békának is sikerülni fog feljutni a torony csúcsára. Ilyeneket mondogattak: "Oh, de fárasztó!!! Sosem fognak feljutni!" Vagy: "Semmiképp nem sikerülhet, a torony túl magas!"
A békák kezdtek lemaradozni. Egyetlenegy kivételével aki élénken kapaszkodott felfele...
A nézők kiabáltak: "Ez túl fárasztó! Senki sem fog feljutni!"
Egyre több béka gondolta meg magát és fordult vissza. Csak az az egy haladt tovább kitartóan. Egyáltalán nem akarta feladni!
Végül mindenikük feladta, azt az egy békát kivéve, aki hatalmas ambícióval és kitartással egyedül jutott fel a torony csúcsára! Ezután a többi béka és a nézők is meg akarták tudni, hogyan sikerült neki az, amit mindannyian lehetetlennek hittek. Egy néző odament a békához és megkérdezte, hogyan volt annyi ereje, hogy feljusson a csúcsra. Ekkor derült ki, hogy...

A győztes béka SÜKET volt!

2020. január 4., szombat

Érdekes, „tudományos” tévhitek az autizmusról és érintett szülőkről – állítólagos szakértőktől – 1. rész

Tévhitek az autizmusról -
Kinek a tévhitei? És mi az igaz?
(freeimages / stability-3-1240104)
Néhány, a közösségi médiában önmagát orvosnak / szakértőnek beállító egyén a „rendkívül fejlett”, evidence-based tudományra (és profitorientált orvosi vegyiparra) való hivatkozással rózsaszín és tudománytalan dolgokat állít az SNI autizmusról. (Vajon az orvosi egyetemen az orvosok jó részének a „primitív” józan paraszti eszét és az összes érzékszervét is kiradírozzák? Még jó, hogy szabad orvosválasztás van…) Ezt nehéz megállnom szó nélkül, tehát csemegéztem a kínálatból: tévhitek az autizmusról a szürke hétköznapokból, okuljunk. Két részletben, mert hosszú a dogmák sora; és szarkasztikusan, mert józan paraszti ésszel ezt nehéz elviselni.


Hangsúlyozom, hogy elsősorban az alacsonyan funkcionáló (SNI) autizmusról van szó, mert az teszi az életet élhetetlenné.


Tévhitek az autizmusról #1: „Manapság senkit sem hagyunk diagnózis nélkül, csak ezért növekszik a diagnosztizált fejlődési - viselkedési zavaros, ezen belül az autista gyerekek száma.”

Ó valóban, egészen biztos, hogy minden érintett gyerek megkapja a megfelelő diagnózist, a legeldugottabb falvakban is. Még akkor is, ha például a szülők valamilyen jogos oknál fogva nem szeretnék a gyereküket diagnosztizáltatni, megbélyegeztetni. Ezért mondják azt nyugdíjas iskolaigazgatók, hogy 30 éve messze nem volt ennyi autista gyerek… Igen, régen, az átkosban eldugták őket a bokorba és a barlangba; vagy megitatták őket mákteával, hogy egész nap aludjanak, és hasonlók.

Tévhitek az autizmusról #2: „Mindig, minden fejlődési / idegrendszeri zavarban érintett gyereket mindenhol alaposan megvizsgálnak a szürke hétköznapi gyakorlatban is, hogy megkaphassa a megfelelő ellátást.”

Mit jelent az alapos vizsgálat? A magyar auti ellátás szürke hétköznapi gyakorlati protokollja általában körülbelül így néz ki: nevelési tanácsadó, pszichiátria (Ritalinnal), esetleg fül-orr-gégészet évi több antibiotikum kúrával és több fültölcsérrel. Sok hűhó nulla hatékonysággal, nil nocere nélkül. Ha ez az alapos vizsgálat, milyen a felületes? És milyen lenne az elméleti rózsaszín orvosi ködben az ideális diagnosztika? Protokollszerűen és automatikusan genetikai vizsgálat, és neurológia, és gasztroenterológia, és immunológia, és hasonló luxusok? Negadjisten mint néhány Nyugat-Európai országban: oltások jóval körültekintőbb, választható alkalmazása és az egyre terjedő „kuruzsló” homeopátiás ellátás? Juj, csak Nyugat-Európát ne!!

Tévhitek az autizmusról #3: „Mindig, minden fejlődési zavarban érintett gyerek helyes diagnózist és helyes kezelést kap. A Ritalint csak ADHD kezelésére használják, javítja a figyelemzavaros gyerekek életminőségét.”

Örüljünk, az autizmus diagnózis
mindig helyes, és szent. Vagy mégsem?
(freeimages / usg-2-1526903)
Helyes diagnózis? Valóban? A mostani, „rendkívül alapos” vizsgálatokkal? Lásd előző pont… És a Ritalint mindig csak ADHD kezelésére használják? Tényleg? A rózsaszín elméletben, vagy a szürke hétköznapi gyakorlatban? És a figyelemzavaros gyerekek életminősége javul a Ritalintól? Mit jelent a "javulás"? Hogy amíg hat a csodaszer, addig bambulós zombi lesz a gyerek, nyugodtan ül a hátsóján, utána pedig jön a tripla dühroham, és szétveri a berendezést? És hogy hosszú távon pedig függő lesz tőle, valamint más legális és illegális tudatmódosítókra is könnyebben rászokik? És hogyan javul az életminőség? Úgy, hogy szemtelen szülők titokban egy idő után nem adják be a gyerekeiknek a Ritalint, hanem mást választanak helyette, mert látták testközelből a Ritalin valódi hatásait?

Igen, tudjuk, a Ritalin egy csodaszer – egészen addig, amíg evidence-based profitorientált laboratóriumban vizsgálják, és amíg ezt írják le róla hivatalosan… És azt is tudjuk, hogy orvos-szakmai protokollszerűen az a korrekt és maximálisan helyes, ha felírják a gyereknek a Ritalint, és be is adják neki, hogy egész nap ne legyen vele probléma. Mint anno a máktea: a gyerek egész nap aludt tőle - hogy aztán agyhalott lett és nem ment egyetemre, az kit érdekel. Az is szakmailag korrekt, ha minden autistának felírják a Ritalint, és ha egyre több az autista, akkor az egyre többnek is felírják. Jól el kell minél több embert kábítani, mást a nagy evidence-based tudással sem lehet az autizmussal kezdeni. Győzött a még nagyobb tudású, szemtelen genetika!

Tévhitek az autizmusról #4: „Az autizmusnál a megfelelő vizsgálatokkal már magzati korban látszik a rendellenes agyfejlődés, ami genetikus eredetű, és még néhány környezeti tényező hat rá, de érdemben nem befolyásolható. Sajnáljuk az autista gyermeket nevelő szülőket.”

A genetika mindenekfelett, az maga az Isten, a betonba vésett mindenható Szentírás. Apropó, ha már így van, miért nem vizsgálják meg idejekorán protokollszerűen genetikára is a gyerekeket? Ja, igen, állítólag megvizsgálnak mindenkit, tudományos távdiagnózissal mindenképpen. Tehát akkor van az agyfejlődési rendellenesség, ami egy állapot, és kész, fogadjuk el, hogy ott van. Hogy miért van ott, milyen előzmények vezettek hozzá, azzal nem kell foglalkozni, okok és folyamatok nem érdekesek. A rendkívül fejlett, evidence-based orvoslás (és profitorientált orvosi vegyipar) úgysem tudja kideríteni, és ez elég is neki. Csak azt hirdetik, hogy a génhibákat, génsérüléseket nem okozza semmilyen környezeti ártalom vagy orvosi invazív beavatkozás, csak úgy ponénból létrejönnek, senkinek és semminek semmi köze hozzájuk. És nem tudnak megváltozni, a létrejöttükhöz hasonlóan poénból megjavulni; tehát felesleges bármit is változtatni az életünkön. Epigenetika sem létezik, nincs olyan, hogy életmóddal / detox kezeléssel / egyebekkel kikapcsolunk hibás géneket. Mindenki, aki mást mond, kamuzik. Az életmóddal történő génjavításról beszélni pedig egyenesen eretnekség. A rendkívül fejlett, evidence-based orvoslás (és profitorientált orvosi vegyipar) megmondja a tutit, mert az égvilágon mindent feltérképezett már az emberi lény működéséről (milyen dolog már, hogy nem hiszünk el neki csodáló áhítattal mindent?). Soha nem fordult még elő olyan, hogy állított valamit, aztán pár év múlva az ellenkezőjét hirdette. Ezért nincs egyre több gyógyíthatatlan betegség és ember sem.

A genetika kizárólagos felelőssége miatt az orvos fel van mentve az alól, hogy autisták életének javításával, személyre szabott kezelgetésével bajlódjon. Az nagyon nagy macera. Elég, ha sajnáljuk őket. Az autista alvászavarral sem kell foglalkozni. Ha egy gyerek minden éjjel sokszor felkel és keservesen sír, közben pedig például messze nem orvosi tankönyv szerinti az anyagcsere végterméke, az legyen az ő baja! Nem kell neki minden lehetséges nil nocere eszközzel segíteni, például számára megfelelő étrenddel, hogy jobban tudja magát érezni. Mert ha valaki hibás genetikájú, annak nem jár a nil nocere ellátás. Mégis, kinek adnák el a Ritalint, ha mindenki egészséges lenne?

Folytatása következik!



2019. március 29., péntek

Az (SNI) autizmus mitől alakul ki? A gyerekek idegrendszere és a magnéziumhiány


Még mindig sok a zavar a köztudatban azzal, hogy gyógyíthatatlan-e, és egyáltalán betegség-e az (SNI) autizmus? És hogy elég-e, ha úgymond végtelen "szeretettel és elfogadással" viszonyulunk az (SNI) autistákhoz? Vagy esetleg jobb lenne, ha jobban mögé néznénk a tüneteinek, hátha megtaláljuk, hogy az (SNI) autizmus mitől alakul ki? Vajon felfedezhetünk bennük értelmetlen és abszolút orvosolható szenvedéseket? Mint amilyen például ez is:
Az autizmus mitől alakul ki?
A sejtek magnéziumért kiáltanak?
(freeimages /
silhouette-series-4-1200016)

"Mikor gyerekeknél az autizmus spektrummal és egyéb neurológiai betegségekkel állunk szemben, fontos ismernünk az alacsony magnéziumszint tüneteit: nyugtalan, nem képes egy helyben maradni, hintáztatja a testét, csikorgatja a fogát, csuklik, érzékeny a zajokra, nem tud sokáig figyelni, gyenge a koncentrációja, irritábilis, agresszív, mindjárt felrobban, könnyen stresszel. A mai gyerekeknél több okból is feltételeznünk kell a súlyos magnéziumhiányt."
Forrás és folytatás:
https://www.tenyek-tevhitek.hu/csaktagoknak/magneziumhiany-tunetek-es-kovetkezmenyek.php

Az (SNI) autizmus mitől alakul ki? Súlyos, krónikus magnéziumhiánytól?

Tinus Smits holisztikus autizmuskezelési módszerében is szerepel a magnéziumpótlás, ebben az összefoglalóban egy kicsit nagyobb hangsúlyt kap.