A súlyos (SNI) autizmus mitől alakul ki? A gyerekek idegrendszere és a magnéziumhiány

Még mindig sok a zavar a köztudatban azzal, hogy gyógyíthatatlan-e, és egyáltalán betegség-e a súlyos (SNI) autizmus? És hogy elég-e, ha úgymond végtelen "szeretettel és elfogadással" viszonyulunk a súlyos (SNI) autistákhoz? Vagy esetleg jobb lenne, ha jobban mögé néznénk a tüneteinek, hátha megtaláljuk, hogy a súlyos (SNI) autizmus mitől alakul ki? Vajon felfedezhetünk bennük értelmetlen és abszolút orvosolható szenvedéseket? Mint amilyen például ez is:

Az autizmus mitől alakul ki?
A sejtek magnéziumért kiáltanak?
(freeimages /
silhouette-series-4-1200016)

"Mikor gyerekeknél az autizmus spektrummal és egyéb neurológiai betegségekkel állunk szemben, fontos ismernünk az alacsony magnéziumszint tüneteit: nyugtalan, nem képes egy helyben maradni, hintáztatja a testét, csikorgatja a fogát, csuklik, érzékeny a zajokra, nem tud sokáig figyelni, gyenge a koncentrációja, irritábilis, agresszív, mindjárt felrobban, könnyen stresszel. A mai gyerekeknél több okból is feltételeznünk kell a súlyos magnéziumhiányt."

Forrás és folytatás:

https://www.tenyek-tevhitek.hu/csaktagoknak/magneziumhiany-tunetek-es-kovetkezmenyek.php

A súlyos (SNI) autizmus mitől alakul ki? Súlyos, krónikus magnéziumhiánytól?

Dr. Tinus Smits komplex integratív autizmus-kezelési módszerében is szerepel a magnéziumpótlás, ebben az összefoglalóban egy kicsit nagyobb hangsúlyt kap.

A súlyos (SNI) autizmus gyógyítható? Nem (tudni). Kiegyensúlyozható? Természetesen!

Az előző írásban azt firtattam, hogy betegség-e a súlyos (SNI) autizmus. Sikerült kialakítani saját álláspontot?

• Ha legalább részben betegség, hiszen együtt jár bizonyos tünetekkel, akkor legalább részen úgymond „gyógyítási” (öngyógyulás támogatási) célzattal foglalkozunk vele.

• Ha semmilyen szinten nem betegség, akkor nem foglalkozunk vele egyáltalán.

Az (SNI) autizmus gyógyítható?
Ilyen tünetelnyomó beavatkozásokkal
nem (?) (freeimages / pills-1417417)

Én most egy másik úton fogom megvilágítani azt, hogy a súlyos (SNI) autizmus gyógyítható-e, és ha igen, akkor hogyan. Először is egy nagyon fontos kérdés… miután sokat volt róla szó, hogy mi a súlyos (SNI) autizmus, nézzük meg, hogy mi a gyógyítás?

Mit jelent a "gyógyítás" szó? A hivatalos tünetelnyomó szemlélet szerint invazív beavatkozásokat:

Mindenféle (már elnézést) művi vegyszerezést, szúrást, vágást, egyéb hasonló szereléses próbálkozásokat. Ezekkel betolakodhatunk az emberi lény alig ismert működésébe, megváltoztathatjuk, félreterelhetjük, leblokkolhatjuk a természetes, beépített önhelyreállító folyamatainak a működését. Akarom mondani, a nyugtatóhiányát...

Ha csak ezeket jelenti (a köztudatban az írás születésének időpontjában nyilvánvalóan igen), akkor sajnos tényleg nem gyógyítható a súlyos (SNI) autizmus semmilyen tünete, semmilyen része. Hiszen pontosan ilyenek miatt is terjed a súlyos (SNI) autizmus "járvány". A mindentudó(nak tűnő) és erősen túlzásba vitt trollkodó iatrogén belepiszkálások az emberi lénybe: meddőségre egyedül lombikprogram a megoldás, lassú szülésre csakis oxitocint lehet adni, mikroorganizmus túlburjánzásra antibiotikumokat, fertőző(nek tűnő) járványokra oltásokat, … Hogy miért alakultak ki ezek a tünetek, és hogy mit üzennek, mit tett nem önmagához hűen a test gazdája, mit lenne jó változtatnia, az nem nagyon szokta érdekelni a tünetelnyomó szemléletet.

Nem igaz az sem, hogy radikális beavatkozásokra ne lenne szükség, mert például egy balesetet szenvedett, önmagát nagyon tönkretett embert valahogyan össze kell rakni, de…

Isten ments, hogy „gyógyítani” akarják (így) a súlyos (SNI) autizmust!

A súlyos (SNI) autizmus betegség, vagy „csak” egy (kínszenvedéses) állapot?

"A súlyos (SNI) autizmus egy olyan állapot, amit nem meggyógyítani kell, hanem megérteni.”

Az (SNI) autizmus csak állapot?
Mi alapján mondjuk meg?
(freeimages / childs-play-1549714)

Ezt egy helyi érintett anyuka mondta nekem 1-2 évvel ezelőtt. Ő ugyanazt a, kizárólagosan Rogers-i álláspontot képviseli (hitte el…), amit a hivatalos, nemzetközi, tünetelnyomó szemléletű tudormányos súlyos (SNI) autizmus szaktekintélyek hangoztatnak. Szerintük a súlyos (SNI) autizmus nem gyógyítható, nem változtatható meg. Ami integratív oki kezelések közben megváltozik, az nem is volt autizmus, félrediagnosztizálták... Így aztán ne is hívjuk betegségnek, hívjuk inkább állapotnak, hogy ne kelljen vele semmit sem csinálni. Neki se álljunk megpróbálni tartósan megváltoztatni!

(Nem mondom, hogy soha nem kell megérteni és elfogadni egy helyzetet, de… Ha a megértés nem teljeskörű, illetve célja nem az érdembeli változtatás, ha mindig csak elfogadjuk, akkor bizony úgy marad! Megmaradnak például a gyakran hozzá társuló, hivatalos tünetelnyomó szemléletű vizsgálatokkal is kimutatható kínzó emésztőrendszeri és egyéb testi tünetek…)

A súlyos (SNI) autizmus betegség vagy sem?

Egy szintén érintett anyuka nagyon frappáns összefoglalója az alacsonyan funkcionáló súlyos (SNI) autista gyerekéről, a Facebookról:

„Szóval az nem betegség, hogy 15 évesen még pelenkázom, etetem, fürdetem, öltöztetem, és napi szinten képes fél holtra verni magát!? Itt kezdődik a baj! Hogy csak a "kis cuki" másságot látják sokan ebben az "állapotban"! 😡”

Nevel(het)etlen antiszociális? Mi a súlyos (SNI) autizmus? Ki a súlyos (SNI) autista?

Ennyi mindenféle hosszadalmas értekezés után ideje nálam is definiálni, hogy mi is ez a jelenség.

Mi az (SNI) autizmus? Nevelhetetlen,
antiszociális, más? (freeimages /
different-is-great-1236876)

Elöljáróban annyit, hogy én úgy érzékelem, hogy az autizmus a szürke hétköznapi gyakorlatban egy lelki szemetesládás gyűjtőfogalom. Nagyon sok minden belefér, amit nem tudnak máshova tenni, aminek a hivatalos tünetelnyomó szemléletben nem ismerik a kialakulási okait, a hátterét. Ahogy egy pszichológus megfogalmazta: „Nagyon széles ám a spektrum! Ha valaki például nem tudja, hogy nem illik bekíváncsiskodni ismeretlen szobákba, akkor ő autista!” (Húha. Pedig én „gyárilag” nagyon kíváncsi vagyok, és eddig ezt ráfogtam a gonoszkópomra, és a fejlődésem motorjának gondoltam…) Tehát legyen egy tünet és fogd rá a spektrumra! És ha a spektrum tünetek elfogynak? Olyan nincs, mindenki belefér a spektrumba valahova.

Az autizmus szintjei, avagy a spektrum két vége

Először is, válasszuk ketté mi is az autizmust a „súlyosság”, azaz a működési zavar mértéke és a tünetek alapján. Nézzük meg az auti spektrum két végét komplex integratív szemlélettel!

• Egy magasan funkcionáló autista lehet a szuperérzékeny, de nagyjából általános egyensúlyban levő, energiatoxinoktól és zavarómezőktől mentes idegrendszerű-szervezetű személy. Ő tud igazi önmaga lenni, a különleges kreatív képességeit ki tudja bontakoztatni. Talán őt ismeri jobban a köztudat, mert vele ki lehet menni az utcára. (Az ő esetükben szoktak örülni, hogy milyen jó, hogy „fejlődik” a diagnosztika, és felismerik a felnőtt autistákat – viselkedés és pszichés – lelki – idegi - stresszreakciós működés alapján. Legalább ők is megértik végre, hogy miért is voltak ezen életükben mindig is kakukktojások, ufók a többi emberhez képest… és milyen hasznos, hogy van diagnózis kódjuk! Így a befelé fordulásra, szégyenre, szorongásra, kisebbségi érzésükre valamilyen indokkal fel lehet írni a patikai legális tudatmódosító szert… Így később akár súlyos tudatmódosító szer függők és alacsonyabban funkcionáló (SNI) autisták is válhatnak belőlük.)

• Egy alacsonyan funkcionáló, súlyosan viselkedészavaros (SNI) autista a saját egyensúlyából kiesett, energiatoxinokkal és zavarómezőkkel terhelt idegrendszerű-szervezetű szuperérzékeny személy. Ő a működési zavarai miatt erőteljesen szenved, be van szűkülve, le van épülve, ön- és közveszélyes. Nem igazán lehet vele közösségbe menni, nem tud igazi önmaga lenni! A vizsgáló szakik többnyire őket ismerik fel egyértelműen és nevezik autistának, mert az ő viselkedésük feltűnő. És ugye napjainkban nem olyan nehéz begyűjteni sok energiatoxint és zavarómezőt, van bőven a környezetünkben belőlük sajnos…

• A kettő közé mondhatni valamennyi embert be lehet sorolni a tünetelnyomó szemléletű tudormány által...

Összegyűjtöttem néhány további megközelítést, amiknek a lényegét a teljesség és a hivatalos tünetelnyomó szemléletű kifogástalanság igénye nélkül, tájékoztatásképpen közreadom. Ezekkel is el lehet indulni tovább keresgélni és tájékozódni a témában.

Súlyos (SNI) autisták vizsgálata a Magyar Tudormányos Akadémián: beszűkült tünetelnyomó szemlélet

Az írás készülésének időpontjában már egy év eltelt azóta, hogy 2016. novemberében a Magyar Tudormányos Akadémián jártam, ahol a súlyos (SNI) autizmusról egy előadást láttam. Voltak benne fehér foltok, hát hozzászóltam én is. Ez volt az az előadás:

http://mta.hu/tudomany_hirei/a-legujabb-eredmenyek-az-autizmus-kialakulasarol-sperlagh-beata-tudomanyunnepi-eloadasa-videon-107168

(Azon a Magyar Tudormányos Akadémián, ahol még nem jutottak el az epigenetikáig: kvantumfizikáig, kvantumkémiáig, kvantumbiológiáig; ellenben ezeket hivatalos tünetelnyomó szemléletben rendszeresen nagy mellénnyel sértegetik.)

„A tudomány a szakértők tudatlanságába vetett hit.”
(a kvantum elektrodinamika úttörője, Richard Feynman amerikai fizikus)

Mit lehet megtudni a magyarországi hivatalos tünetelnyomó szemléletű súlyos (SNI) autizmus kutatásokból?

Például az derült ki a súlyos (SNI) autisták vizsgálata során, hogy:

Súlyos (SNI) autizmus kezelése homeopátiával: "placebó, átverés, szélhámosság"? Kezelés #1

Tehát a mi történetünkben ott tartottam, hogy amikor „alvásbaleseti” sérülés miatt néhány hétig nem lehetett mozgásos kezelésben részesíteni a súlyos (SNI) autisztikus gyerekemet, elmentünk egy „szemfényvesztő placebó” szakemberhez… Ezzel igazán nincs sok vesztenivalónk! Egyedül a tüneteket veszíthetjük el! (2016 februárját írjuk.)

Alázat, fölézet, mellézet – és az emberi lény pszichéje

Kulcscsont törés - nem lehet mozgatni,
tornáztatni! (saját fotó

Már azzal, hogy elmentünk, és jobban megismertem ezt a módszert és a homeopatát, a szívemről egy egész Himalája esett le. Végre egy hely, ahol nem kell tartani semmitől, ahol nem néznek hülyének, ahol nem nevetnek ki semmiért, ahol nem felsőbbrendűséggel közelítenek meg! Ahol igazán emberszámba vesznek és partnerként kezelnek! Ahol minden infót meghallgatnak, ahol mindenről lehet beszélni, mert minden apró információ fontos lehet a kezeléshez. Huh.

A homeopata, bár nem gyerekekre van szakosodva, fel van készülve az ő fogadásukra is barátságos játszósarokkal. Emellett emberileg is igazán jól kezeli a kis vadócot. Az első alkalommal itt is elkezdődik a randalírozás… amit szelíd, de nagyon határozott terelgetéssel elsimít! Én pedig, amikor már reflexből ugrok, hogy megvédjem a helyet a töréstől-zúzástól-szétdobálástól-szétszedéstől-összekarcolástól, és a delikvenst az összeforrásban levő kulcscsontja elmozdulásától, le vagyok ültetve: „Anyuka, maradjon veszteg, majd én!”. Mert ugye eközben is figyeli a gyerek viselkedését, ez információhordozó a számára… Hű de furcsa ez nekem!

Homeopata vagy homeopátiás szerek? Melyik hogyan (nem) hat?

Az a megtiszteltetés ért, hogy a cikket a hozzájárulásommal a Magyar Homeopata Orvosi Egyesület átvette a saját weboldalára. Ezért a tartalomduplikáció elkerülése érdekében innen töröltem.

A cikk új linkje: http://homeopata.hu/hu/content/sni-autizmus-kezelese-homeopatiaval-placebo-atveres-szelhamossag

PDF-ben is elolvasható itt: https://drive.google.com/open?id=0B6X7oZJSLcTwQzlCYWtxWHlQNnc

21. századi kockulás? Súlyos (SNI) autizmus számítógép közelében

Ez az írás azután készül, miután, nyár lévén, az egész délelőttöt az új városi (dunai) szabadstrandon töltöttem a két gyerekemmel. Nagyon kellemesre alakították ki, gyerekek is megtalálnak sok mindent, a lábáztatáson kívül is, amit élvezni tudnak: széles, kövezett sétányt gurulós közlekedéshez, játszóteret, természetes lábreflexológiás kavicsos folyópartot, stb. A volt súlyos (SNI) autisztikus gyerekemnek annyira tetszett a hely, hogy több ott töltött óra után sem akart onnan eljönni. Ígérgetéssel és trükkökkel tudtam csak elcsalni (hogy holnap is jövünk, és hogy megyünk játékboltba - ami igaz is volt, én nem verem át őt, mert akkor oda a bizalom), mert hisztizett.

SNI autizmus számítógép használat után:
fejtisztítás a Természet
lágy ölén (saját fotó)

Tehát adott egy (volt) általános egyensúlyzavaros, súlyos (SNI) autista mindenféle függőségekre hajlamos gyerek… Aki itthon azért most is tölt némi időt elektronikus kütyük társaságában, azaz valamennyire technika: számítógép és okostelefon függő… És mégsem akar eljönni a Természet lágy öléről. Ki érti ezt? Függő lett a Természettől?

Baj van a gyerekekkel? Avagy az orvos látja-e a fától az erdőt?

Nemrégiben olvastam egy cikket, amire már utaltam két írásban is: egy orvosnő a súlyos (SNI) autista viselkedészavar kiváltó okát a túl sok technikahasználatban látja… Nem mondom, hogy nem lehet hozzá köze, hogy nem lehet súlyosbító tényező, de ő észrevett egy részt az egészből, és az alapján általánosít és messzemenően találgat! Avagy kinek, minek a nyakába varrjuk a viselkedészavarok tüneteit, a súlyos (SNI) autizmust? Eddig hivatalos tünetelnyomó szemléletű körökben érdekes módon a géneket (6 generációra visszamenőleg), várandósság alatti lázat, „fertőzést” (vírus túlburjánzást) és társait okolták a viselkedészavarok, a súlyos (SNI) autizmus tünetek kialakulása miatt. Most megvan az új kizárólagos bűnbak: a modern technika?

Baj van a gyerekekkel? Csak nehogy a saját házunk táján kelljen körülnézni és söprögetni…